目的探讨精神分裂症患者一级亲属认知功能。方法选择57名首发精神分裂症患者一级亲属(亲属组)、50名健康人群(对照组)作为研究对象,采用斯特鲁普色词测验(Stroop color word test)、简易视觉空间记忆测验-修订版(BVMT-R)、斯康星卡片分...目的探讨精神分裂症患者一级亲属认知功能。方法选择57名首发精神分裂症患者一级亲属(亲属组)、50名健康人群(对照组)作为研究对象,采用斯特鲁普色词测验(Stroop color word test)、简易视觉空间记忆测验-修订版(BVMT-R)、斯康星卡片分类测验(WCST)对两组受试者认知功能进行评定。结果两组Stroop测试A部分得分相比差异无统计学意义[(88.75±10.31)比(92.13±13.27)分,P>0.05];亲属组B、C部分得分[(56.73±9.43)、(31.93±6.83)分]显著低于对照组[(65.75±9.94)、(40.06±7.84)分],差异有统计学意义(P<0.05);亲属组完成WCST正确数[(21.90±5.56)分]、完成分类数[(2.04±0.97)分]显著低于对照组[(25.61±7.62)、(2.98±1.04)分],持续错误数[(17.59±3.04)分]、随机错误数[(8.79±2.93)分]显著高于对照组[(15.03±3.31)、(7.01±2.19)分],差异有统计学意义(P<0.05);亲属组完成BVMT-R回忆总数[(21.48±7.49)分]亦显著低于对照组[(25.61±8.05)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者一级亲属在注意力、记忆力、执行功能等方面存在损害。展开更多
文摘目的探讨精神分裂症患者一级亲属认知功能。方法选择57名首发精神分裂症患者一级亲属(亲属组)、50名健康人群(对照组)作为研究对象,采用斯特鲁普色词测验(Stroop color word test)、简易视觉空间记忆测验-修订版(BVMT-R)、斯康星卡片分类测验(WCST)对两组受试者认知功能进行评定。结果两组Stroop测试A部分得分相比差异无统计学意义[(88.75±10.31)比(92.13±13.27)分,P>0.05];亲属组B、C部分得分[(56.73±9.43)、(31.93±6.83)分]显著低于对照组[(65.75±9.94)、(40.06±7.84)分],差异有统计学意义(P<0.05);亲属组完成WCST正确数[(21.90±5.56)分]、完成分类数[(2.04±0.97)分]显著低于对照组[(25.61±7.62)、(2.98±1.04)分],持续错误数[(17.59±3.04)分]、随机错误数[(8.79±2.93)分]显著高于对照组[(15.03±3.31)、(7.01±2.19)分],差异有统计学意义(P<0.05);亲属组完成BVMT-R回忆总数[(21.48±7.49)分]亦显著低于对照组[(25.61±8.05)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者一级亲属在注意力、记忆力、执行功能等方面存在损害。
