期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
生物学年龄研究进展 被引量:1
1
作者 高晨阳 李梦涵 +4 位作者 谷志广 赵祥凯 王彭彭 刘足云 王威 《郑州大学学报(医学版)》 北大核心 2025年第4期445-451,共7页
在人口老龄化加剧的背景下,准确度量个体衰老程度是实现“健康老龄化”的关键。生物学年龄是指通过整合多维度生物标志物数据所构建的超越传统实足年龄的衰老评估体系。本文系统综述了生物学年龄评估体系的研究进展,分析了当前评估生物... 在人口老龄化加剧的背景下,准确度量个体衰老程度是实现“健康老龄化”的关键。生物学年龄是指通过整合多维度生物标志物数据所构建的超越传统实足年龄的衰老评估体系。本文系统综述了生物学年龄评估体系的研究进展,分析了当前评估生物学年龄的主要算法包括Klemera-Doubal方法、表型年龄、代谢年龄评分、深度神经网络、卷积神经网络等。Klemera-Doubal方法具有广泛适用性,其死亡率预测效能优于传统方法,但该方法依赖于参考人群生物标志物分布,跨群体泛化性弱;表型年龄的临床可及性强且具有跨亚群的稳健性(如无疾病人群),但缺乏纵向数据验证;代谢年龄评分能够反映代谢通路动态变化,但跨种族适用性受限。通过不同方法整合多维度生物标志物数据可更精准量化衰老进程并预测疾病风险。生物学年龄的精准评估有望推动个性化健康干预、疾病风险分层管理及社会政策优化,助力实现“健康老龄化”。 展开更多
关键词 衰老 生物学年龄 健康老龄化 算法 生物标志物
在线阅读 下载PDF
简短版蒙特利尔认知评估量表在社区中老年人群中判别认知障碍的有效性及成本结果分析
2
作者 庞婷 张亚萍 +5 位作者 陈仁伟 马爱举 余筱艺 黄诣雯 卢怡莼 徐欣 《中国医学科学院学报》 北大核心 2025年第3期382-389,共8页
目的探讨简短版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在社区≥50岁人群中判别认知障碍的信效度,并进行成本结果分析。方法评估简短版MoCA的内部一致性和重测信度。以临床痴呆评定量表(CDR)为诊断标准,计算简短版MoCA判别轻度认知障碍(MCI)和痴呆... 目的探讨简短版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在社区≥50岁人群中判别认知障碍的信效度,并进行成本结果分析。方法评估简短版MoCA的内部一致性和重测信度。以临床痴呆评定量表(CDR)为诊断标准,计算简短版MoCA判别轻度认知障碍(MCI)和痴呆的受试者工作特征曲线下面积(AUC)、敏感度和特异度,采用Kappa检验和Bland-Altman法分析简短版MoCA和完整版MoCA判别结果的一致性,并估算和比较两版本需额外评估人数和总体评估时间。结果共纳入303名研究参与者,包括192名无认知障碍者,94例MCI患者和17例痴呆患者。简短版MoCA的Cronbachα系数为0.754,重测系数为0.711(P<0.001);判别MCI的AUC为0.889,敏感度和特异度分别为74.5%和93.8%;判别痴呆的AUC为0.994,敏感度和特异度分别为100%和93.8%。采用简短版MoCA在303名参与者中识别出94例MCI,107例需额外进行诊断评估,总体评估时间为142.4 h,评估人数和时间成本与完整版MoCA相比下降了21.3%和32.7%;采用简短版MoCA在303名参与者中识别出17例痴呆,35例需额外进行诊断评估,总体评估时间为70.4 h,时间成本与完整版MoCA相比下降了29.5%。结论简短版MoCA在社区中老年人群中能够较好地识别认知障碍患者,诊断效力与完整版MoCA相当,但识别真阳性病例所耗费的时间成本更低,且需额外评估的人数更少,可以在社区初筛环境中推广使用。 展开更多
关键词 认知障碍 简短版蒙特利尔认知评估量表 信度 判别效度 成本结果
在线阅读 下载PDF
基于多种临床常规标志物的中国人群生物学年龄模型的构建
3
作者 李梦涵 高晨阳 +5 位作者 秦琅 赵祥凯 谷志广 王彭彭 王威 刘足云 《郑州大学学报(医学版)》 北大核心 2025年第4期452-455,共4页
目的:使用多种临床常规标志物构建生物学年龄(BA)模型。方法:从2009年中国健康与营养调查(CHNS)数据库中选取8133人(男3788人,女4345人),年龄20~79岁。对12种临床血液生化指标与体格检查指标进行数学组合,对每种组合采用Klemera-Doubal... 目的:使用多种临床常规标志物构建生物学年龄(BA)模型。方法:从2009年中国健康与营养调查(CHNS)数据库中选取8133人(男3788人,女4345人),年龄20~79岁。对12种临床血液生化指标与体格检查指标进行数学组合,对每种组合采用Klemera-Doubal方法构建生物学年龄(KDM-BA)。以12种标志物组合为最优模型,估算的BA为KDM-BA_(12)。以与KDM-BA_(12)差异小于3岁的KDM-BA为优质组合。采用Pearson相关分析评估优质组合的KDM-BA与KDM-BA_(12)的相关性。将KDM-BA_(12)与实足年龄的差值定义为KDM-BA_(12)加速,采用广义线性回归分析吸烟、饮酒与KDM-BA_(12)加速的关联性。结果:12种标志物共有4083种组合,优质组合668种,其中与KDM-BA_(12)相关系数大于0.990的组合达到232种。广义线性回归模型结果显示,吸烟和饮酒与KDM-BA_(12)加速有关联,β(95%CI)分别为0.77(0.67~0.86)和0.59(0.49~0.68)。结论:成功构建了基于多种临床常规标志物的KDM-BA。 展开更多
关键词 生物学年龄 Klemera-Doubal方法 动态组合筛选 衰老
在线阅读 下载PDF
我国老年人群衰弱不同测量方法的比较分析——基于江苏省如皋市某镇2021年调查 被引量:2
4
作者 杨淦 李小明 +12 位作者 曹星琦 孙素丹 李薛琴 吴维诚 孙学会 邵伟 刘成国 贺迪 张静芸 马丽娜 王笑峰 朱益民 刘足云 《中国医学前沿杂志(电子版)》 CSCD 2023年第10期49-60,I0001,共13页
目的分析比较老年人群中6种常见衰弱测量方法之间的联系和区别。方法以2021年江苏省如皋市某镇866例老年人为研究对象,采用Fried表型衰弱量表(Fried Frailty Phenotype,FFP)、衰弱筛查问卷(Frailty Screening Questionnaire,FSQ)、衰弱... 目的分析比较老年人群中6种常见衰弱测量方法之间的联系和区别。方法以2021年江苏省如皋市某镇866例老年人为研究对象,采用Fried表型衰弱量表(Fried Frailty Phenotype,FFP)、衰弱筛查问卷(Frailty Screening Questionnaire,FSQ)、衰弱表型问卷(Frailty Phenotype Questionnaire,FPQ)、FRAIL量表(FRAIL scale)和骨质疏松骨折研究(Study of Osteoporotic Fractures,SOF)指数测量研究对象衰弱状态。此外,本研究在FSQ的四项自报告问题基础上加上一项自报告体重下降,构成FSQV2(模拟FFP)。计算Kappa系数比较各测量方法之间的一致性,并通过Logistic回归模型分析衰弱状态与研究对象患共病之间的关联。基于浙江省舟山市某地区2020年的调研数据,重复以上比较分析。结果在866例平均年龄为(80.6±4.4)岁研究对象中,男性占47.3%;患共病的研究对象占33.5%。衰弱状态按照健壮、衰弱前期和衰弱三分类,FRAIL与FFP、FSQ、FSQV2、FPQ的Kappa系数分别为0.53、0.63、0.70、0.93;FSQ与FFP、FSQV2和FPQ的Kappa系数分别为0.56、0.88、0.66。衰弱状态按照非衰弱、衰弱二分类,FRAIL与FFP、FSQ、FSQV2、FPQ均具有中等程度及非常好的一致性;FSQ与FFP、FSQV2和FPQ具有中等程度及以上的一致性。Logistic回归模型分析结果显示,6种衰弱测量方法均与患共病显著相关;其中效应最大的是FRAIL与患共病的关联(OR=4.38,95%CI:2.68~7.16);其次为FSQ和FSQV2(OR=2.98,95%CI:1.77~5.00和OR=2.96,95%CI:1.83~4.80)。基于浙江省舟山市某地区的数据分析,我们得到较为类似的结果,但未发现衰弱与患共病的关联。结论6种衰弱测量方法测量江苏省如皋市老年人衰弱状态存在差异,FRAIL、FSQ和FSQV2与其他衰弱测量方法均具有较好的一致性,且与患共病显著相关;这3种测量方法可能适用于我国老年人衰弱状态的筛查。 展开更多
关键词 衰弱测量 共病 一致性 老年人群
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部