期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
小儿危重病评分法的临床应用 被引量:2
1
作者 崔英波 蒋颖颖 +2 位作者 郁玉波 王凤敏 罗巧儿 《临床儿科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2002年第11期674-675,共2页
为探讨小儿危重病评分法(草案)的临床应用,对50例ICU患儿于入院24小时内、第3、7天及出院前进行危重病评分及器官功能衰竭的评估。结果显示,50例中首次评分为81~100分者26例,71~80分15例、≤70分9例,平均分值80.978±10.654,中位... 为探讨小儿危重病评分法(草案)的临床应用,对50例ICU患儿于入院24小时内、第3、7天及出院前进行危重病评分及器官功能衰竭的评估。结果显示,50例中首次评分为81~100分者26例,71~80分15例、≤70分9例,平均分值80.978±10.654,中位数82分。根据评分值分为81~100分、71~80分和≤70分 3组,分别代表病情非危重、危重和极危重。小儿危重评分越低,发生器官功能衰竭数越多(F=19.29,P<0.001),MSOF发生率越高(x^2=27.03,P<0.001)。3组间存活、自动出院和死亡病例首次危重评分值及同期器官功能衰竭数的差异均有非常显著意义(F值分别为10.65,35.87,P均<0.001)。非危重、危重和极危重3组患儿经治疗后,随病情好转,危重评分值基本上逐渐升高,各组的4次评分分值间差异均有显著意义(F值分别为7.69,36.29,12.83,P均<0.01)。表明小儿危重评分能准确反映病情、判断疗效和预后,在ICU和非ICU病房的急重症患儿中都值得推广应用。 展开更多
关键词 小儿 危重病评分法 临床应用 多系统器官衰竭
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部