基于1137个钻孔资料的场地模型及相应的土层地震反应分析计算结果,从场地地震动峰值加速度和特征周期两方面讨论分析了中国《建筑抗震设计规范:GB50011—2016》和美国规范IBC(International Building Code)中的场地分类方法。依据场地...基于1137个钻孔资料的场地模型及相应的土层地震反应分析计算结果,从场地地震动峰值加速度和特征周期两方面讨论分析了中国《建筑抗震设计规范:GB50011—2016》和美国规范IBC(International Building Code)中的场地分类方法。依据场地效应一致性分析得出:在中硬土场地上,美国的C类场地的离散性最小;在中软土场地上,中国的Ⅲ类场地表现出一定的弱势性;在软弱土场地上,中国的Ⅳ类场地优势性明显。总体上中国的双指标分类方法体现了一定的优势性。因此,提出了新的场地分类方法,方法中按照覆盖层厚度和30 m两者较小值的土层计算等效剪切波速,并将目前的Ⅱ类场地划分为Ⅱ1和Ⅱ2,将Ⅲ类场地中覆盖层厚度大于50 m且等效剪切波速小于等于170 m/s的场地归类到Ⅳ类场地,500 m/s以下的等效剪切波速分界线提高20 m/s。研究为建立更合理的场地分类方法提供新的解决方案。展开更多
