-
题名现代汉语拟声词的后重格局
被引量：6
- 1
-
-
作者
应学凤
-
机构
浙江大学语言与认知研究中心/汉语史研究中心
-
出处
《汉语学报》
CSSCI
北大核心
2012年第3期77-86,共10页
-
基金
国家社科基金青年项目"汉语韵律与句法语义的互动关系研究"(编号:10CYY037)
浙江省社科规划项目"韵律语法视角下的汉语黏合和组合结构研究"(编号:11JCYY03YB)支持
-
文摘
本文统计分析了《现代汉语词典》拟声词音节响度,发现拟声词音节的后一音节响度几乎都高于或等于前一音节,现代汉语拟声词音节是一种典型的后重格局。拟声词的后重格局与拟声词结构相对松散、整体性不强是相关联的。后重的结构相对松散,前后两部分才有切分开来的可能。后重的拟声词整体性不强,尤其是前后音节轻重差异比较明显的拟声词更容易切分并插入其他成分。
-
关键词
拟声词
响度顺序
后重格局
松紧
-
分类号
H136
[语言文字—汉语]
-
-
题名基于事件域认知模型的“了”功能探析
被引量：4
- 2
-
-
作者
许钊
-
机构
浙江大学语言与认知研究中心/汉语史研究中心
-
出处
《汉语学习》
CSSCI
北大核心
2021年第4期54-62,共9页
-
文摘
本文通过事件域认知模型对“了”的语法意义进行可视化呈现。首先分析了“完成说”“完结说”和“实现说”的解释力差异,认为“实现”是“了”的核心意义,并指出“了”作为实现标记在功能上具有灵活性。然后,通过对事件内部要素微观分析的方法,发现“当前相关性”的现象与句尾“了”无关,而是取决于标记成分的时量和动程,从而为词尾“了”与句尾“了”时体功能整合提供了可能。最后,通过与“着”“过”等参照体对比,认为“了”“着”和“过”是观察事件体貌的不同层面。
-
关键词
“了”
事件域认知模型
实现
当前相关性
-
Keywords
“le”(了)
the Event Domain Cognitive Model
actualization
current relevance
-
分类号
H146.3
[语言文字—汉语]
-
-
题名“来”的“代动用法”再考察
被引量：7
- 3
-
-
作者
张寒冰
-
机构
浙江大学语言与认知研究中心/汉语史研究中心
-
出处
《汉语学习》
CSSCI
北大核心
2013年第4期99-105,共7页
-
文摘
本文对"来"的"代动"用法进行了再考察,认为其"代动"用法是对移动动词"来"原有语义的引申,其核心语义表现为[+接收性],这一语义贯穿于动词"来"的整个发展过程。"来"并不能替代所有的动词,且对原有的具体动词不是等义的替代,"来"强调了动作行为对"接收者"所产生的影响,具有系联作用,表达了说话人主观识解的"言者视角"。
-
关键词
“来”
代动用法
接收性
言者视角
系联动词
-
Keywords
＂lai＂（来）
pro-verb
receive
speaker perspective
-
分类号
H146.3
[语言文字—汉语]
-
-
题名非意愿与“非Vp不可”的认识情态表达
被引量：1
- 4
-
-
作者
彭利贞
-
机构
浙江大学语言与认知研究中心/汉语史研究中心
-
出处
《华文教学与研究》
CSSCI
2020年第3期61-69,共9页
-
基金
国家社科基金重大项目“对外汉语教学语法大纲的研制和教学参考语法书系(多卷本)”(17ZDA307)
国家社科基金项目“基于语料库的汉语全句功能范畴的句法实现位置研究”(15BYY140)
浙江大学文科教师教学科研发展专项资助。
-
文摘
汉语高频出现的情态构式“非Vp不可”可表达三种情态:动力情态[必欲],道义情态[必要]和认识情态[必然]。要得到认识情态[必然]解释,需要特定的句法条件:(1)构式中的动词短语的静态情状;(2)动词是非自主动词而且又具有非意愿特征时;(3)当构式中的事件表现出消极的社会评价意义时;(4)“把”字结构表现的处置意义为消极意义时;(5)当句子表现出被动、遭受等与意愿有矛盾的意义时;(6)当构式中的事件是现实事件,而人的意愿之力无法再对这类事件施加任何影响时;(7)当句子的主语具有无生特征且与意愿无关时。这些句法条件都可以从[+意愿]与[-意愿]的对立作出统一的解释:当“非Vp不可”构式处于[-意愿]的句法环境时,该构式一般会得出认识情态[必然]的解释。
-
关键词
“非Vp不可”
情态
构式
认识情态
-
Keywords
“fei+Vp+buke”(非Vp不可)
modality
construction
epistemic modality
-
分类号
H043
[语言文字—语言学]
H136
[语言文字—汉语]
-
