目的：探讨亚洲地区成人不同水平体质量指数（ Body mass index ， BMI）与全因死亡率关系。方法：全面检索相关文献，严格按照纳入标准筛选有关体质量指数和全因死亡率的前瞻性队列研究，应用meta分析方法对各研究进行数据合并与分析...目的：探讨亚洲地区成人不同水平体质量指数（ Body mass index ， BMI）与全因死亡率关系。方法：全面检索相关文献，严格按照纳入标准筛选有关体质量指数和全因死亡率的前瞻性队列研究，应用meta分析方法对各研究进行数据合并与分析。通过分层分析和敏感性分析寻找研究异质性来源，利用漏斗图、Egger检验和Begg检验分析发表偏倚。结果：共纳入17篇文献，累计研究对象1769369例，死亡104888例。 BMI＜18.5 kg／m2、23.0～29.9 kg／m2、≥30.0 kg／m2三组的合并RR 分别为1.39（95％CI：1.31～1.47）、0.88（95％CI：0.85～0.92）、1.14（95％CI：1.05～1.23）。分层分析结果提示，人群性别、地域和患者身高体质量的获取方式、文献发表时间、文献质量是研究异质性的来源。 Egger和Begg检验均未发现发表偏倚（均P＞0.05）。结论：BMI过低和BMI过高是亚洲人群全因死亡率的危险因素。展开更多
文摘目的：探讨亚洲地区成人不同水平体质量指数（ Body mass index ， BMI）与全因死亡率关系。方法：全面检索相关文献，严格按照纳入标准筛选有关体质量指数和全因死亡率的前瞻性队列研究，应用meta分析方法对各研究进行数据合并与分析。通过分层分析和敏感性分析寻找研究异质性来源，利用漏斗图、Egger检验和Begg检验分析发表偏倚。结果：共纳入17篇文献，累计研究对象1769369例，死亡104888例。 BMI＜18.5 kg／m2、23.0～29.9 kg／m2、≥30.0 kg／m2三组的合并RR 分别为1.39（95％CI：1.31～1.47）、0.88（95％CI：0.85～0.92）、1.14（95％CI：1.05～1.23）。分层分析结果提示，人群性别、地域和患者身高体质量的获取方式、文献发表时间、文献质量是研究异质性的来源。 Egger和Begg检验均未发现发表偏倚（均P＞0.05）。结论：BMI过低和BMI过高是亚洲人群全因死亡率的危险因素。
