目的研究早期电针治疗对颅脑损伤神经功能恢复的影响研究。方法270例被确诊为颅脑损伤的患者按随机数字表分为两组,对照组135例采取常规西医治疗,研究组135例在对照组基础上实施电针治疗。观察比较两组患者的临床疗效、下肢功能、神经...目的研究早期电针治疗对颅脑损伤神经功能恢复的影响研究。方法270例被确诊为颅脑损伤的患者按随机数字表分为两组,对照组135例采取常规西医治疗,研究组135例在对照组基础上实施电针治疗。观察比较两组患者的临床疗效、下肢功能、神经功能缺损情况以及步行能力。结果研究组总有效率为97.78%(132/135),高于对照组的73.33%(99/135),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与对照组相比,研究组中医证候积分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,研究组美国国立卫生院卒中量表(National institute of health stroke scale,NIHSS)评分、运动功能评定量表(Fugl-meyer assessment,FMA)评分、Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)评分、日常生活活动能力评定指数(Barthel index,BI)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相对比,研究组视锥蛋白样蛋白-1(Visinin-like protein 1,VILIP-1)、神经元特异性烯醇化酶(Neuron-specific enolase,NSE)、S100β蛋白(S100β)水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑损伤患者早期施以电针治疗后,治疗效果显著,可改善患者运动功能、神经功能,促进患者尽快恢复,临床应用价值较高。展开更多
文摘目的研究早期电针治疗对颅脑损伤神经功能恢复的影响研究。方法270例被确诊为颅脑损伤的患者按随机数字表分为两组,对照组135例采取常规西医治疗,研究组135例在对照组基础上实施电针治疗。观察比较两组患者的临床疗效、下肢功能、神经功能缺损情况以及步行能力。结果研究组总有效率为97.78%(132/135),高于对照组的73.33%(99/135),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与对照组相比,研究组中医证候积分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,研究组美国国立卫生院卒中量表(National institute of health stroke scale,NIHSS)评分、运动功能评定量表(Fugl-meyer assessment,FMA)评分、Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)评分、日常生活活动能力评定指数(Barthel index,BI)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相对比,研究组视锥蛋白样蛋白-1(Visinin-like protein 1,VILIP-1)、神经元特异性烯醇化酶(Neuron-specific enolase,NSE)、S100β蛋白(S100β)水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑损伤患者早期施以电针治疗后,治疗效果显著,可改善患者运动功能、神经功能,促进患者尽快恢复,临床应用价值较高。
