目的分析利拉鲁肽联合德谷胰岛素治疗二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病患者的有效性和安全性。方法选择120例二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用甘精胰岛...目的分析利拉鲁肽联合德谷胰岛素治疗二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病患者的有效性和安全性。方法选择120例二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用甘精胰岛素治疗,观察组采用利拉鲁肽联合德谷胰岛素治疗。对比两组患者血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、血清C肽[空腹C肽(FCP)和餐后2 h C肽(2 h PCP)]水平、胰岛素功能[胰岛素敏感指数(IAI)和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]及不良反应发生率。结果观察组和对照组患者FPG、2 h PG、HbA1c治疗前对比无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组和对照组患者FPG、2 h PG、HbA1c均较治疗前有明显改善,且观察组患者FPG(6.43±1.28)mmol/L、2 h PG(6.75±1.37)mmol/L、HbA1c(6.52±0.60)%均明显低于对照组的(8.27±1.73)mmol/L、(8.86±2.04)mmol/L、(7.42±0.85)%(P<0.05)。观察组和对照组患者FCP、2 h PCP治疗前对比无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组FCP(1.28±0.22)nmol/L、2 h PCP(5.54±0.42)nmol/L均高于对照组的(1.15±0.17)、(4.78±0.31)nmol/L(P<0.05)。观察组和对照组患者IAI和HOMA-IR治疗前对比无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组IAI高于对照组、HOMA-IR低于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率6.67%明显低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论针对二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病采用利拉鲁肽联合德谷胰岛素治疗有明显疗效,对控制血糖水平、改善胰岛素功能有促进作用。展开更多
文摘目的分析利拉鲁肽联合德谷胰岛素治疗二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病患者的有效性和安全性。方法选择120例二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用甘精胰岛素治疗,观察组采用利拉鲁肽联合德谷胰岛素治疗。对比两组患者血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、血清C肽[空腹C肽(FCP)和餐后2 h C肽(2 h PCP)]水平、胰岛素功能[胰岛素敏感指数(IAI)和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]及不良反应发生率。结果观察组和对照组患者FPG、2 h PG、HbA1c治疗前对比无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组和对照组患者FPG、2 h PG、HbA1c均较治疗前有明显改善,且观察组患者FPG(6.43±1.28)mmol/L、2 h PG(6.75±1.37)mmol/L、HbA1c(6.52±0.60)%均明显低于对照组的(8.27±1.73)mmol/L、(8.86±2.04)mmol/L、(7.42±0.85)%(P<0.05)。观察组和对照组患者FCP、2 h PCP治疗前对比无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组FCP(1.28±0.22)nmol/L、2 h PCP(5.54±0.42)nmol/L均高于对照组的(1.15±0.17)、(4.78±0.31)nmol/L(P<0.05)。观察组和对照组患者IAI和HOMA-IR治疗前对比无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组IAI高于对照组、HOMA-IR低于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率6.67%明显低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论针对二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病采用利拉鲁肽联合德谷胰岛素治疗有明显疗效,对控制血糖水平、改善胰岛素功能有促进作用。
