目的通过与症状性大动脉粥样硬化性急性椎基底动脉闭塞资料对比,评估症状性非急性期椎基底动脉闭塞再通的可行性、有效性和安全性。方法回顾性分析2017年6月至2019年4月郑州大学附属洛阳中心医院采用介入再通手术治疗的18例优势侧椎基...目的通过与症状性大动脉粥样硬化性急性椎基底动脉闭塞资料对比,评估症状性非急性期椎基底动脉闭塞再通的可行性、有效性和安全性。方法回顾性分析2017年6月至2019年4月郑州大学附属洛阳中心医院采用介入再通手术治疗的18例优势侧椎基底动脉非急性闭塞患者和32例急性粥样硬化性椎基底动脉闭塞患者一般资料和手术资料。单因素分析两组患者脑梗死溶栓(TICI)治疗后血流分级≥2b比例、血管开通时间、术前术后改良Rankin量表(mRS)评分、术后症状改善、围手术期并发症以及90 d mRS评分、支架内再狭窄差异。结果非急性闭塞组、急性闭塞组分别有16例、30例术后即刻TICI血流分级≥2b,血管成功开通率分别为88.9%(16/18)、93.8%(30/32)(P=0.948);术后分别有13例、23例症状改善(P=0.979);围手术期发生并发症分别有4例(22.2%)、4例(12.5%)(P>0.05);术后90 d再狭窄发生率分别为33.3%(6/18)、9.4%(3/32)(P=0.075);术后90 d mRS评分≤2分比例分别为55.6%(10/18)、65.6%(21/32)(P=0.481)。结论非急性椎基底动脉闭塞血管内开通术虽操作复杂、存在一定风险,但可行、安全有效。确切疗效仍有待大样本、多中心前瞻性研究证实。展开更多
文摘目的通过与症状性大动脉粥样硬化性急性椎基底动脉闭塞资料对比,评估症状性非急性期椎基底动脉闭塞再通的可行性、有效性和安全性。方法回顾性分析2017年6月至2019年4月郑州大学附属洛阳中心医院采用介入再通手术治疗的18例优势侧椎基底动脉非急性闭塞患者和32例急性粥样硬化性椎基底动脉闭塞患者一般资料和手术资料。单因素分析两组患者脑梗死溶栓(TICI)治疗后血流分级≥2b比例、血管开通时间、术前术后改良Rankin量表(mRS)评分、术后症状改善、围手术期并发症以及90 d mRS评分、支架内再狭窄差异。结果非急性闭塞组、急性闭塞组分别有16例、30例术后即刻TICI血流分级≥2b,血管成功开通率分别为88.9%(16/18)、93.8%(30/32)(P=0.948);术后分别有13例、23例症状改善(P=0.979);围手术期发生并发症分别有4例(22.2%)、4例(12.5%)(P>0.05);术后90 d再狭窄发生率分别为33.3%(6/18)、9.4%(3/32)(P=0.075);术后90 d mRS评分≤2分比例分别为55.6%(10/18)、65.6%(21/32)(P=0.481)。结论非急性椎基底动脉闭塞血管内开通术虽操作复杂、存在一定风险,但可行、安全有效。确切疗效仍有待大样本、多中心前瞻性研究证实。
