目的:探讨多通道输血在消化道大出血治疗与单通道输血的临床效果。方法:选择收治的上消化道大出血失血性休克患者80例,按照随机数字法分为2组,每组各40例,观察组立即由2组护士对患者非同侧外周静脉进行静脉穿刺,开放2组静脉通道同时进...目的:探讨多通道输血在消化道大出血治疗与单通道输血的临床效果。方法:选择收治的上消化道大出血失血性休克患者80例,按照随机数字法分为2组,每组各40例,观察组立即由2组护士对患者非同侧外周静脉进行静脉穿刺,开放2组静脉通道同时进行输血治疗,对照组则仅开放一条外周静脉通道进行输血治疗,比较2组治疗过程中患者血红蛋白、血小板变化情况及输入4U红细胞或400 m L血浆耗时。结果:观察组血红蛋白及血小板恢复情况均优于对照组(P<0.05);输入4U红细胞或400 m L血浆耗时均显著短于对照组(P<0.05)。2组均未见明显输血相关不良反应出现。结论:针对上消化道大出血失血性休克患者行外周静脉多通道输血,能较快的纠正患者贫血,减少出血,缩短输血治疗时间,且不良反应少。展开更多
文摘目的:探讨多通道输血在消化道大出血治疗与单通道输血的临床效果。方法:选择收治的上消化道大出血失血性休克患者80例,按照随机数字法分为2组,每组各40例,观察组立即由2组护士对患者非同侧外周静脉进行静脉穿刺,开放2组静脉通道同时进行输血治疗,对照组则仅开放一条外周静脉通道进行输血治疗,比较2组治疗过程中患者血红蛋白、血小板变化情况及输入4U红细胞或400 m L血浆耗时。结果:观察组血红蛋白及血小板恢复情况均优于对照组(P<0.05);输入4U红细胞或400 m L血浆耗时均显著短于对照组(P<0.05)。2组均未见明显输血相关不良反应出现。结论:针对上消化道大出血失血性休克患者行外周静脉多通道输血,能较快的纠正患者贫血,减少出血,缩短输血治疗时间,且不良反应少。
