期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
重型脑外伤合并脑疝标准大骨瓣减压并天幕切开术治疗效果分析
被引量：
4
1
作者
吕岩松
《中国实用医药》
2015年第12期96-97,共2页
目的研究探讨大骨瓣减压术与天幕切开术联合应用的临床效果。方法 80例重型脑外伤合并脑疝患者,随机分为观察组和对照组,各40例。两组患者均接受常规治疗,对照组患者接受单纯大骨瓣减压术治疗;观察组患者接受大骨瓣减压术与天幕切开术...
目的研究探讨大骨瓣减压术与天幕切开术联合应用的临床效果。方法 80例重型脑外伤合并脑疝患者,随机分为观察组和对照组,各40例。两组患者均接受常规治疗,对照组患者接受单纯大骨瓣减压术治疗;观察组患者接受大骨瓣减压术与天幕切开术联合治疗,术后1个月及6个月对患者进行格拉斯哥昏迷评分法(GCS)进行评分。将两组患者评分结果与治疗效果进行对比。结果术后1个月,对照组患者GCS评分为(2.15±1.03)分低于观察组(5.63±1.32)分,两组比较差异具有统计学意义(t=13.15,P<0.01)。术后6个月,对照组患者GCS评分为(3.59±1.20)分低于观察组(7.32±1.02)分,两组比较差异具有统计学意义(t=14.98,P<0.01)。对照组患者中残患者数少于观察组,而重残患者数及死亡患者数均多于观察组。观察组患者治疗效果明显高于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论大骨瓣减压术与天幕切开术联合应用,能有效增加患者临床疗效,提高GCS评分,降低死亡率。
展开更多
关键词
重型脑外伤
脑疝
标准大骨瓣减压
天幕切开术
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
重型脑外伤合并脑疝标准大骨瓣减压并天幕切开术治疗效果分析
被引量：
4
1
作者
吕岩松
机构
河南省三门峡市中心医院神经外科一病区
出处
《中国实用医药》
2015年第12期96-97,共2页
文摘
目的研究探讨大骨瓣减压术与天幕切开术联合应用的临床效果。方法 80例重型脑外伤合并脑疝患者,随机分为观察组和对照组,各40例。两组患者均接受常规治疗,对照组患者接受单纯大骨瓣减压术治疗;观察组患者接受大骨瓣减压术与天幕切开术联合治疗,术后1个月及6个月对患者进行格拉斯哥昏迷评分法(GCS)进行评分。将两组患者评分结果与治疗效果进行对比。结果术后1个月,对照组患者GCS评分为(2.15±1.03)分低于观察组(5.63±1.32)分,两组比较差异具有统计学意义(t=13.15,P<0.01)。术后6个月,对照组患者GCS评分为(3.59±1.20)分低于观察组(7.32±1.02)分,两组比较差异具有统计学意义(t=14.98,P<0.01)。对照组患者中残患者数少于观察组,而重残患者数及死亡患者数均多于观察组。观察组患者治疗效果明显高于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论大骨瓣减压术与天幕切开术联合应用,能有效增加患者临床疗效,提高GCS评分,降低死亡率。
关键词
重型脑外伤
脑疝
标准大骨瓣减压
天幕切开术
分类号
R651.15 [医药卫生—外科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
重型脑外伤合并脑疝标准大骨瓣减压并天幕切开术治疗效果分析
吕岩松
《中国实用医药》
2015
4
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
