期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全过程人民民主的整全性立法意涵 被引量:4
1
作者 徐贵香 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2022年第10期115-122,共8页
我国全过程人民民主与立法之间存在着内在的意义关联,即全过程人民民主有效促成立法主体的广泛性扩展、深刻塑造着立法价值的人民主体性、推动形成立法内容的丰富多样性、促成程序性民主与程序性权利义务的良性互动。这种意义关联决定... 我国全过程人民民主与立法之间存在着内在的意义关联,即全过程人民民主有效促成立法主体的广泛性扩展、深刻塑造着立法价值的人民主体性、推动形成立法内容的丰富多样性、促成程序性民主与程序性权利义务的良性互动。这种意义关联决定了全过程人民民主蕴含着整全性的立法意涵,其具体体现为:党领导立法的价值整全性,科学立法的规律整全性,民主立法的民意整全性,依法立法的秩序整全性。这些立法意涵之间相互影响、相互作用,共同构成全过程人民民主所包含的整全性立法意涵。随着全过程人民民主理念在我国法治建设中的深入贯彻,这种整全性的立法意涵会展现出更为丰富的意义世界。 展开更多
关键词 全过程人民民主 人民主体性 整全性立法 党领导立法
在线阅读 下载PDF
全过程人民民主的守法意蕴 被引量:1
2
作者 徐贵香 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2023年第10期88-95,180,共9页
探究全过程人民民主的守法意蕴,是将全过程人民民主重大理念贯彻于我国法治领域中的应有之义。全过程人民民主与守法之间具有内在的关联性:两者的主体具有同一性,两者的价值追求高度契合,两者的运行机制具有同构性。这决定了全过程人民... 探究全过程人民民主的守法意蕴,是将全过程人民民主重大理念贯彻于我国法治领域中的应有之义。全过程人民民主与守法之间具有内在的关联性:两者的主体具有同一性,两者的价值追求高度契合,两者的运行机制具有同构性。这决定了全过程人民民主具有丰富的守法意蕴。其守法主体意蕴是:全过程人民民主促进守法主体范围的广泛性,拓展守法主体参与的全面性,强化守法主体精神的真实性;其守法价值意蕴体现为:全过程人民民主深化守法的工具价值生成,助推守法的目的价值实现,优化守法的整体价值协调;其守法机制意蕴呈现为:全过程人民民主有助于丰富守法机制的层次性,增强守法机制的科学性和提升守法机制的有效性。这三种意蕴之间紧密相连、相互作用,构成了全过程人民民主与守法之间的多重意义关联样态。这种意义关联样态生成于党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的整体框架之中,由此决定了全过程人民民主的守法意蕴具有很强的包容性和开放性。 展开更多
关键词 全过程人民民主 守法 依法治国
在线阅读 下载PDF
图书馆移动阅读资源建设与服务中的著作权侵权控制研究 被引量:11
3
作者 吉宇宽 《图书馆论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第2期86-93,共8页
在移动阅读资源建设与服务中,图书馆将馆藏作品数字化向馆舍以外注册读者提供、制作和传播书目数据与摘要、移动阅读平台供第三方传播阅读资源、传播读者的作品阅读评论等行为都存在著作权侵权的风险。设置和适用专门的法定许可条款,图... 在移动阅读资源建设与服务中,图书馆将馆藏作品数字化向馆舍以外注册读者提供、制作和传播书目数据与摘要、移动阅读平台供第三方传播阅读资源、传播读者的作品阅读评论等行为都存在著作权侵权的风险。设置和适用专门的法定许可条款,图书馆数字化馆藏作品向馆舍外注册读者提供方能获得著作权法的支持;获得著作权人许可、合理使用著作权作品,图书馆可以有效规避编制与传播书目数据和摘要著作权侵权行为发生;争取适当的免责条件,图书馆可以享有移动阅读平台上因第三方传播侵权资源和图书馆传播读者侵权评论侵权责任的豁免权。 展开更多
关键词 图书馆 全民阅读服务 著作权侵权 控制策略
在线阅读 下载PDF
数字市场垄断行为的认定 被引量:4
4
作者 李延舜 冯洁峰 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第8期28-36,共9页
数字经济为我国《反垄断法》的适用和修改带来新的挑战,数字市场中的垄断行为认定,仍要坚持“相关市场界定-涉嫌垄断行为分析-违法性判断”的分析范式。在界定相关市场时,要打破传统思路的掣肘,在界定的数量和方式上进行革新。在对涉嫌... 数字经济为我国《反垄断法》的适用和修改带来新的挑战,数字市场中的垄断行为认定,仍要坚持“相关市场界定-涉嫌垄断行为分析-违法性判断”的分析范式。在界定相关市场时,要打破传统思路的掣肘,在界定的数量和方式上进行革新。在对涉嫌垄断行为认定的过程中,要考量经营者集中新方式,注重考察纵向垄断协议,并且重新认识市场支配地位中的市场份额要素,把握数字经济时代滥用市场支配地位具体行为的新表现。在裁量性判断上,要进行正负效果对比,除了企业经营必要、市场整体效率,还要立足立法目的,将公共利益和消费者利益作为重要评判标准,并在类型上予以大致划分。数字市场中垄断行为的认定要立足数字市场特点,做到科学审慎,方能适应时代要求,兼顾繁荣数字市场与应对数字霸权。 展开更多
关键词 数字经济 反垄断法 相关市场 服务协议 消费者利益
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部