期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中文版布罗塞特暴力风险评估量表的效度和信度检验 被引量:33
1
作者 吴宇飞 孙秀丽 +7 位作者 李媛媛 严保平 赵素银 刘杰 崔利军 郭艳峤 李建峰 栗克清 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2015年第6期446-451,共6页
目的:测评布罗塞特暴力风险评估量表(BVC)中文版(BVC-C)的效度和信度。方法:经原作者授权,将英文版BVC量表翻译为中文,邀请从事精神科工作20年以上的5名专家(3名临床医生及2名护士)对该评估工具进行内容效度评定,结果应用内容... 目的:测评布罗塞特暴力风险评估量表(BVC)中文版(BVC-C)的效度和信度。方法:经原作者授权,将英文版BVC量表翻译为中文,邀请从事精神科工作20年以上的5名专家(3名临床医生及2名护士)对该评估工具进行内容效度评定,结果应用内容效度指数(CVI)表示。选取556例诊断符合疾病和有关健康问题国际统计分类第十次修订本(ICD-10)诊断标准的各种精神障碍患者进行正式测试。应用BVC量表每8h对患者评估一次,应用修订版外显攻击行为量表(MOAS)检验量表的同时效度;根据攻击真实结果检验量表的效标效度;应用Cronbachα系数检验内部一致性信度。结果:量表的内容效度指数为0.93;除自身攻击分量表外,MOAS总分及其他3个分量表得分与中文版BVC总分及条目得分均正相关(r=0.11-0.69,P〈0.01);经分析8h的效标效度最佳,ROC曲线下面积AUC为0.98,截断点为2时,工具的灵敏度为78.9%,特异度为95.1%。内部一致性信度Cronbachα系数为0.76,题总相关性r=0.47-0.80(P〈0.01)。结论:中文版BVC量表具有较好的效度和信度,可作为国内精神科暴力风险评估的有效预测工具。 展开更多
关键词 精神科 危险性评估 布罗塞特暴力风险评估量表 效度 信度
在线阅读 下载PDF
扩展版布罗塞特暴力风险评估量表的效度和信度 被引量:5
2
作者 张娟 孙秀丽 +3 位作者 严保平 刘杰 吴宇飞 栗克清 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2016年第10期752-757,共6页
目的:对扩展版布罗塞特暴力风险评估量表(BVC—E)进行效度和信度检验。方法:应用BVC-E对679例符合疾病和有关健康问题的国际统计分类第十次修订本(ICD-10)诊断的精神障碍患者进行评估,计算内容效度指数评价其内容效度;采用量表... 目的:对扩展版布罗塞特暴力风险评估量表(BVC—E)进行效度和信度检验。方法:应用BVC-E对679例符合疾病和有关健康问题的国际统计分类第十次修订本(ICD-10)诊断的精神障碍患者进行评估,计算内容效度指数评价其内容效度;采用量表的灵敏度、特异度、ROC曲线下面积评价其效标效度;采用组内相关系数评价评定者间信度;计算Cronbach α系数评价内部一致性信度。结果:BVC—E量表水平的内容效度指数为0.94;以语言攻击、物品攻击、他人攻击、自身攻击作为结果变量时,ROC曲线下面积为0.941,当截断点为3时,其灵敏度高于原量表BVC(89.4%vs.78.9%,P〈0.001);以他人攻击作为结果变量时,ROC曲线下面积为0.974,当截断点为4时,其灵敏度高于原量表BVC(92.7%vs.74.5%,P〈0.001);量表各条目间的组内相关系数为0.930~0.984,总的组内相关系数为0.985;Cronbach α系数为0.732。结论:BVC—E量表在扩展后灵敏度有所提升,更能精确地预测精神科的暴力事件。 展开更多
关键词 扩展版布罗塞特暴力风险评估量表 精神科 暴力风险评估 效度 信度
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部