期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
PD-L1表达作为生物标志物预测PD-1/PD-L1抑制剂治疗三阴性乳腺癌疗效的Meta分析
被引量：
3
1
作者
李晓雯
项荣武
梁建坤
《沈阳药科大学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2020年第11期1050-1056,共7页
目的采用Meta分析评价方法,探讨程序性死亡配体-1(programmed death ligand l,PD-L1)表达可否作为生物标志物预测程序性死亡受体-1(programmed death-1,PD-1)及其配体(PD-L1)抑制剂治疗三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC...
目的采用Meta分析评价方法,探讨程序性死亡配体-1(programmed death ligand l,PD-L1)表达可否作为生物标志物预测程序性死亡受体-1(programmed death-1,PD-1)及其配体(PD-L1)抑制剂治疗三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)的疗效。方法检索PubMed、Embase、Cochrane Library、ScienceDirect、Web of Science数据库,收集2019年9月前发表的关于PD-L1表达与PD-1/PD-L1抑制剂治疗TNBC疗效相关的临床研究。根据纳入排除标准,筛选文献并提取研究数据信息,采用纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa scale,NOS)进行文献质量评价,采用Stata/SE 15.1软件的Egger法及Begg法评估发表偏倚,并采用Review Manager 5.3软件进行统计分析。对于二分类变量,如客观缓解率(objective response rate,ORR)采用相对危险度(relative risk,RR)及95%可信区间(CI)作为效应量进行评估;对于生存时间数据,如无进展生存期(progression free survival,PFS)、总生存期(overall survival,OS)采用风险比(hazard ratio,HR)及95%可信区间(CI)进行评估。结果共纳入6篇文献(共845例患者),分析结果显示,PD-L1表达阳性(≥1%)患者与PD-L1表达阴性(<1%)患者比较,PD-L1阳性患者可获得更长的PFS及OS;然而PD-L1阳性患者的ORR并未显著高于PD-L1阴性患者。结论 PD-L1表达可作为预测患者疗后无进展生存期及总生存期的生物标志物,但无法预测患者的疗后客观缓解率。
展开更多
关键词
程序性死亡受体-1
探讨程序性死亡配体-1
三阴性乳腺癌
免疫检查抑制剂
生物标志物
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
PD-L1表达作为生物标志物预测PD-1/PD-L1抑制剂治疗三阴性乳腺癌疗效的Meta分析
被引量：
3
1
作者
李晓雯
项荣武
梁建坤
机构
沈阳药科大学
医疗器械学院
沈阳药科大学辽宁省医药大数据与人工智能工程技术研究中心
北京步长新药研发有限公司
出处
《沈阳药科大学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2020年第11期1050-1056,共7页
基金
辽宁省社会科学规划基金项目(L16BJY032)
辽宁省教育厅科学技术研究项目(201610163L31)
+1 种基金
辽宁省自然科学基金项目(20180550345)
辽宁省自然科学基金项目(20180550823)。
文摘
目的采用Meta分析评价方法,探讨程序性死亡配体-1(programmed death ligand l,PD-L1)表达可否作为生物标志物预测程序性死亡受体-1(programmed death-1,PD-1)及其配体(PD-L1)抑制剂治疗三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)的疗效。方法检索PubMed、Embase、Cochrane Library、ScienceDirect、Web of Science数据库,收集2019年9月前发表的关于PD-L1表达与PD-1/PD-L1抑制剂治疗TNBC疗效相关的临床研究。根据纳入排除标准,筛选文献并提取研究数据信息,采用纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa scale,NOS)进行文献质量评价,采用Stata/SE 15.1软件的Egger法及Begg法评估发表偏倚,并采用Review Manager 5.3软件进行统计分析。对于二分类变量,如客观缓解率(objective response rate,ORR)采用相对危险度(relative risk,RR)及95%可信区间(CI)作为效应量进行评估;对于生存时间数据,如无进展生存期(progression free survival,PFS)、总生存期(overall survival,OS)采用风险比(hazard ratio,HR)及95%可信区间(CI)进行评估。结果共纳入6篇文献(共845例患者),分析结果显示,PD-L1表达阳性(≥1%)患者与PD-L1表达阴性(<1%)患者比较,PD-L1阳性患者可获得更长的PFS及OS;然而PD-L1阳性患者的ORR并未显著高于PD-L1阴性患者。结论 PD-L1表达可作为预测患者疗后无进展生存期及总生存期的生物标志物,但无法预测患者的疗后客观缓解率。
关键词
程序性死亡受体-1
探讨程序性死亡配体-1
三阴性乳腺癌
免疫检查抑制剂
生物标志物
Keywords
programmed death ligand l
programmed death-1
triple-negative breast cancer
immunoassay inhibitor
biomarker
分类号
R737.9 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
PD-L1表达作为生物标志物预测PD-1/PD-L1抑制剂治疗三阴性乳腺癌疗效的Meta分析
李晓雯
项荣武
梁建坤
《沈阳药科大学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2020
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
