期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
TI-RADS联合超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值研究 被引量：3
1
作者 姚岚 吴琼 《中国实用医药》 2023年第4期97-99,共3页
目的探究甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)联合超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的鉴别效能。方法91例甲状腺结节患者,均应用超声弹性成像检查及TI-RADS检查。以病理检查结果为金标准,分析超声弹性成像、TI-RADS单独检查及联合检... 目的探究甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)联合超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的鉴别效能。方法91例甲状腺结节患者,均应用超声弹性成像检查及TI-RADS检查。以病理检查结果为金标准,分析超声弹性成像、TI-RADS单独检查及联合检查对甲状腺结节良恶性的诊断效能。结果病理检查中共检出甲状腺结节122个,其中恶性18个,良性104个;TI-RADS检查中共检出恶性15个,良性96个;超声弹性成像检查中共检出恶性16个,良性92个;联合诊断中共检出恶性17个,良性102个。TI-RADS检查的准确度、灵敏度、特异度分别为90.98%、83.33%、92.31%;超声弹性成像检查分别为88.52%、88.89%、88.46%;TI-RADS+超声弹性成像检查分别为97.54%、94.44%、98.08%。TI-RADS+超声弹性成像检查的准确度均明显高于TI-RADS检查、超声弹性成像检查,差异有统计学意义(P<0.05);TI-RADS检查、超声弹性成像、TI-RADS+超声弹性成像检查的特异度比较,差异有统计学意义(P<0.05);TI-RADS+超声弹性成像检查的特异度高于超声弹性成像检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与TI-RADS、超声弹性成像单独检查相比,甲状腺结节良恶性鉴别诊断中应用TI-RADS联合超声弹性成像检查可提升诊断准确度,效果显著。 展开更多
关键词 甲状腺结节 甲状腺影像报告与数据系统 超声弹性成像 鉴别诊断
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部