期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
抚州市近63年气温变化特征分析 被引量:1
1
作者 郑劲光 周媛 +1 位作者 余焰文 陈燕玲 《江西农业学报》 CAS 2024年第1期87-94,共8页
利用抚州市1960—2022年气象观测站的气温资料,采用线性回归、距平计算、Mann-Kendall突变检验等方法对抚州市近63年气温的变化特征及其对农业的影响进行了分析,结果表明:(1)1960—2022年间,抚州市的年平均气温以0.202℃/10 a的幅度上升... 利用抚州市1960—2022年气象观测站的气温资料,采用线性回归、距平计算、Mann-Kendall突变检验等方法对抚州市近63年气温的变化特征及其对农业的影响进行了分析,结果表明:(1)1960—2022年间,抚州市的年平均气温以0.202℃/10 a的幅度上升,其中20世纪70、80年代的气温明显偏冷,90年代中期后气温进入明显增暖期,年平均气温变化未发生突变;(2)年极端最低气温以0.513℃/10 a的幅度上升,冬季区域性低温冻害日数年均为4.5 d,区域性低温天气过程以持续2~5 d为主,占总次数的68.5%;(3)年极端最高气温以0.042℃/10 a的幅度上升,7月的高温天气日数出现最多,占高温总日数的41%,其次是8月,占高温总日数的35.5%,高温天气过程以持续3~5 d为主,占高温天气总次数的49.1%;(4)抚州市早稻高温逼熟发生频数空间分布不均匀,其中西北部是高值中心,而西部、南部是低值区。 展开更多
关键词 气温 趋势分析 突变检验 低温冻害 高温逼熟
在线阅读 下载PDF
抚州市近50年降水气候特征分析 被引量:9
2
作者 郑劲光 杨晓明 周媛 《江西农业学报》 CAS 2014年第9期86-89,共4页
利用1961-2010年抚州市逐日降水资料,对抚州市年降水量进行时空分布特征分析,结果表明:年平均降水量空间分布极为不均,年平均降水量最少为1692.5 mm,最多为1979.1 mm,东部多于西部,北部多于南部;降水量存在着明显的年际、年代际差异,... 利用1961-2010年抚州市逐日降水资料,对抚州市年降水量进行时空分布特征分析,结果表明:年平均降水量空间分布极为不均,年平均降水量最少为1692.5 mm,最多为1979.1 mm,东部多于西部,北部多于南部;降水量存在着明显的年际、年代际差异,总体呈增加趋势,平均以25.3 mm/10 a的速度增加;降水量暖季多冷季少,年降水量主要集中在汛期4-7月,占年平均降水量的54.9%;EOF分析表明,抚州市年降水量空间分布主要呈现总体一致型,共同的天气影响系统和环流形势是其决定性因素;但也存在着南北与东西分布差异,这是由影响系统强弱、移动路径与地形等因素共同造成的。 展开更多
关键词 抚州市 降水 线性趋势 EOF分解 气候特征
在线阅读 下载PDF
江西强冻雨天气形成特征分析 被引量:21
3
作者 马中元 刘熙明 +4 位作者 吴琼 李德俊 王华军 郑劲光 金米娜 《气象》 CSCD 北大核心 2011年第1期66-74,共9页
使用常规气象观测资料、气候资料、NCEP 2.5°×2.5°再分析资料和自动气象站等资料,对江西50年来出现的18次持续3天10站次以上冻雨天气过程的形成特征进行分析,结果表明:(1)地面冷高压、阻塞高压、副热带高压、南支槽、850... 使用常规气象观测资料、气候资料、NCEP 2.5°×2.5°再分析资料和自动气象站等资料,对江西50年来出现的18次持续3天10站次以上冻雨天气过程的形成特征进行分析,结果表明:(1)地面冷高压、阻塞高压、副热带高压、南支槽、850hPa切变线、地面辐合线(准静止锋)、温度锋区、700 hPa急流与湿舌等是强冻雨天气的主要影响系统,具有明显的天气系统配置特征;(2)在有利的天气形势背景下,强冻雨天气过程具有前期候(旬)增温特征。当前期平均温度极大值和平均温度值接近或超过历史同期水平时,极易出现持续性冻雨天气过程,72%以上的强冻雨天气过程与此相关;(3)18次强冻雨天气过程都存在逆温层特征,逆温层高度在850~700 hPa间,平均逆温差为1~5℃,最大10℃,同时地面温度在0℃以下或接近0℃;(4)700~850 hPa平均温差图上有3个温差中心,表明700 hPa高度上有明显的暖湿气流存在,89%的冻雨天气过程与之相关。 展开更多
关键词 冻雨 天气系统配置 前期候(旬)增温 逆温层结构 逆温区特征
在线阅读 下载PDF
WRF耦合4个陆面过程对“6.19”暴雨过程的模拟研究 被引量:26
4
作者 张瑛 肖安 +3 位作者 马力 王欢 马中元 周芳 《气象》 CSCD 北大核心 2011年第9期1060-1069,共10页
利用WRF模式与4个陆面过程的耦合,对2010年6月19—20日的暴雨过程进行了数值模拟,并分析陆面过程对暴雨强度和范围的敏感性。结果显示:WRF耦合4个陆面过程模拟的雨带和实况分布一致,均为东西向的雨带形状,且均预报出与实况资料相似的强... 利用WRF模式与4个陆面过程的耦合,对2010年6月19—20日的暴雨过程进行了数值模拟,并分析陆面过程对暴雨强度和范围的敏感性。结果显示:WRF耦合4个陆面过程模拟的雨带和实况分布一致,均为东西向的雨带形状,且均预报出与实况资料相似的强降水中心。在无陆面方案情况下,强降水中心的位置、范围、强度等都发生明显变化。另外地表径流预报量和降水趋势表现一致,由于土壤含水量趋于饱和,多余的降水分配给地表径流,这种剧增的地表径流也是洪水暴涨、水位上升的重要原因。在较湿的土壤状况下,由于净辐射增长,有利于产生厚度更小的边界层高度以及更大的地表向上潜热通量,这也是导致本次降水过程异常增幅的一个重要原因。 展开更多
关键词 暴雨 陆面过程 初始土壤湿度 潜热通量 数值模拟
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部