期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
选择性与非选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压的随访研究 被引量:4
1
作者 王维帅 邹俊杰 李永康 《中国现代普通外科进展》 CAS 2012年第11期873-876,共4页
目的:探讨非选择性贲门固围血管离断术以及选择性贲门周围血管离断术对门静脉高压患者的疗效。方法:102例门静脉高压患者随机分为实验组及对照组,实验组采用选择性贲门固围血管离断术治疗,对照组采用非选择性贲门固围血管离断术进行治疗... 目的:探讨非选择性贲门固围血管离断术以及选择性贲门周围血管离断术对门静脉高压患者的疗效。方法:102例门静脉高压患者随机分为实验组及对照组,实验组采用选择性贲门固围血管离断术治疗,对照组采用非选择性贲门固围血管离断术进行治疗,对2组患者治疗前后自由门静脉压(FPP)、门静脉血流以及肝动脉血流进行分析,同时对患者术后并发症以及5年随访中生存率进行比较。结果:实验组患者接受治疗后其FPP降低幅度、门静脉血流以及肝动脉血流等指标均优于对照组;实验组患者术后并发症的发生率低于对照组,实验组患者1年存活率为98%,3年存活率为96%,5年存活率为92%,明显高于对照组的94%、88%、78%。结论:对门静脉高压患者采用选择性贲门固围血管离断术进行治疗可有效改善患者预后,提高患者5年存活率。 展开更多
关键词 门静脉高压 贲门固围血管离断术 选择性 非选择性
在线阅读 下载PDF
保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对照研究 被引量:32
2
作者 王荣迅 《中国医药科学》 2013年第2期12-14,共3页
目的对照研究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的手术效果,旨在为早期乳腺癌患者的治疗提供有力的指导依据。方法选取笔者所在医院2007年8月~2009年8月乳腺癌患者60例,分为对照组和实验组,其中对照组30例行改良根治术,实验组30例行... 目的对照研究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的手术效果,旨在为早期乳腺癌患者的治疗提供有力的指导依据。方法选取笔者所在医院2007年8月~2009年8月乳腺癌患者60例,分为对照组和实验组,其中对照组30例行改良根治术,实验组30例行保乳手术,比较两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率、两组术后复发率和生存率及两组的美容效果的优良率。结果实验组的术中手术时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组、对照组无论术后1年还是术后3年,其复发率及生存率两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。实验组美容效果优良率达86.67%,明显高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(x2=6.237,P<0.05)。结论改良根治术治疗早期乳腺癌的效果比较,保乳手术具有出血量少、临床并发症少,美容效果好等优点,且术后随访其复发率和生存率与改良根治术相似,具有与改良根治术同样的远期效果,值得广泛推广和应用。 展开更多
关键词 早期乳腺癌 保乳手术 改良根治术 美容效果
在线阅读 下载PDF
原位脾切除术与托出式脾切除术的疗效比较 被引量:2
3
作者 王荣迅 《中国医药科学》 2013年第22期165-167,共3页
目的对比分析原位脾切除术与托出式脾切除术的疗效。方法人选的62例脾切除患者为2009年1月~2012年1月在我院进行手术治疗的患者,其中行原位脾切除术治疗的患者32例设立为A组,行托出式脾切除术治疗的患者30例设立为B组,观察比较两组... 目的对比分析原位脾切除术与托出式脾切除术的疗效。方法人选的62例脾切除患者为2009年1月~2012年1月在我院进行手术治疗的患者,其中行原位脾切除术治疗的患者32例设立为A组,行托出式脾切除术治疗的患者30例设立为B组,观察比较两组患者术中出血量、术后引流量、下床活动时间、手术时间及术后住院时间等手术指标,以及应用统计学方法对两组患者出现脾窝脓肿、脾热、感染(泌尿系感染、肺部感染)、胰瘘等并发症发生率进行比较分析。结果B组患者的术中出血量、术后引流量、下床活动时间、手术时间均明显短于A组,组问比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。B组术后住院时间与A组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。B组患者无一例发生脾窝脓肿,发生脾热、感染、胰瘘等并发症发生率合计13.3%,虽然低于A组并发症的发生率(15.6%),但组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论托出式脾切除术的疗效明显优于原位脾切除术,具有操作迅速、手术时间短、患者恢复快等优点,且并发症少,值得广泛推广和应用,但要求严格掌握好手术适应证。 展开更多
关键词 原位脾切除术 托出式脾切除术 并发症
在线阅读 下载PDF
用传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果对比 被引量:4
4
作者 贾婷 《当代医药论丛》 2017年第17期26-27,共2页
目的:对比用传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法:随机选取江苏省邳州市中医院收治的60例甲状腺结节患者作为研究对象。根据治疗方式的不同将其分成Ⅰ组和Ⅱ组(30例/组)。为Ⅰ组患者采用传统甲状腺切... 目的:对比用传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法:随机选取江苏省邳州市中医院收治的60例甲状腺结节患者作为研究对象。根据治疗方式的不同将其分成Ⅰ组和Ⅱ组(30例/组)。为Ⅰ组患者采用传统甲状腺切除术进行治疗,为Ⅱ组患者采用小切口甲状腺切除术进行治疗。观察比较两组患者住院的时间、手术的时间、术后的引流量、切口的长度和术中的出血量。结果:与Ⅰ组患者相比,Ⅱ组患者住院的时间、手术的时间均更短,其术后的引流量、术中的出血量均更少,其切口的长度更小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用传统甲状腺切除术相比,用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果较好。 展开更多
关键词 传统甲状腺切除术 小切口甲状腺切除术 甲状腺结节
在线阅读 下载PDF
腹腔镜下无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果观察 被引量:2
5
作者 周嘎子 《中国社区医师》 2022年第6期46-48,共3页
目的:探讨分析老年腹股沟疝患者开展腹腔镜下无张力疝修补手术治疗的临床效果。方法:将2018年2月-2021年3月邳州市中医院86例老年腹股沟疝患者按随机数字表法分为两组,每组43例,对照组行李金斯坦疝修补手术治疗,研究组实施腹腔镜下腹股... 目的:探讨分析老年腹股沟疝患者开展腹腔镜下无张力疝修补手术治疗的临床效果。方法:将2018年2月-2021年3月邳州市中医院86例老年腹股沟疝患者按随机数字表法分为两组,每组43例,对照组行李金斯坦疝修补手术治疗,研究组实施腹腔镜下腹股沟区无张力疝修补手术治疗,对比两组的治疗总有效率、术中出血量、手术时间、首次下床活动时间、住院时间及生活质量评分。结果:研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的术中出血量、手术时间、首次下床活动时间,以及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、一般健康状况评分指标、精力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标,以及精神健康评分指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年腹股沟疝气患者实施腹腔镜下无张力疝修补手术治疗,可以优化患者的临床手术指标,提高生活质量。 展开更多
关键词 老年腹股沟疝 李金斯坦疝修补术 腹腔镜 无张力疝修补术
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部