期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
GEMOX方案动静脉两种不同给药途径治疗晚期胰腺癌的效果比较 被引量:3
1
作者 颜廷华 谷文龙 +3 位作者 俞进友 赵明宏 孙军 赵晓航 《中国医药导报》 CAS 2013年第36期83-85,共3页
目的探讨GEMOX方案动静脉两种不同给药途径治疗晚期胰腺癌的效果及安全性,为临床合理用药提供有效的依据。方法将2008年3月~2012年6月江苏省盐城市建湖县人民医院确诊为晚期胰腺癌的49例患者分为两组:动脉组22例和静脉组27例,采用GEMO... 目的探讨GEMOX方案动静脉两种不同给药途径治疗晚期胰腺癌的效果及安全性,为临床合理用药提供有效的依据。方法将2008年3月~2012年6月江苏省盐城市建湖县人民医院确诊为晚期胰腺癌的49例患者分为两组:动脉组22例和静脉组27例,采用GEMOX方案经动静脉两种不同途径化疗2个周期后,比较两组患者的临床疗效、临床受益反应及不良反应。结果动脉组有效率为36.4%,获益率为68.2%,疾病无进展时间为5.2个月,1年生存率为45.5%,临床受益反应率为63.6%。静脉组有效率为25.9%,获益率为44.4%,疾病进展时间为4.7个月,1年生存率为18.5%,临床受益反应率为33.3%。动脉组在获益率、1年生存率、临床受益反应率方面显著高于静脉组(P<0.05),而两组的近期有效率、疾病无进展时间及不良反应方面差异无统计学意义(P>0.05)。两组主要不良反应为血液学、胃肠道、外周神经毒性反应,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与GEMOX方案全身静脉化疗相比,GEMOX方案动脉介入给药治疗晚期胰腺癌可有较好的近期临床疗效,可显著提高患者临床获益率、1年生存率及患者的生活质量。 展开更多
关键词 晚期胰腺癌 吉西他滨 奥沙利铂 化疗 动脉介入
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部