-
题名3种体重评价法的初步比较探讨
被引量：1
- 1
-
-
作者
许浩
-
机构
江苏省体育科学研究所群众体育研究室
-
出处
《体育科学》
CSSCI
北大核心
2007年第12期77-80,共4页
-
文摘
利用江苏省2005年国民体质监测采集到的20～59岁成年人形态指标数据,分别用身高标准体重法、BMI法和体脂百分率法来判断研究对象的胖瘦特征,对3种评价方法各自的特征和优缺点进行初步的探讨分析。分类比较方法:1)分别依据3种评价方法对对象的胖瘦程度进行分类,比较各种类别人群占人数的百分比;2)以一种方法的分类结果为基础,观察同类人群在另一种评价方法之下的分类结果及其占同类人群总数的百分比。结果显示,标体法的分类正常比率最高,对超重的判定尺度较宽。BMI法中较瘦的标准相对较松,而超重的标准相对较严,超重人群的比率最高,且超重率男、女之间的差异较大。体脂法较胖和肥胖比率与BMI法大致接近,但女性的较胖和肥胖比率相对较高。不同评价方法所造成的评价结果男、女差异较大。3种评价方法侧重点不同,且各有优缺点。
-
关键词
成年人
身体形态
评价
BMI
标准体重
体脂百分率
比较
江苏
-
Keywords
body weight
evaluation
BMI
weight-for-length
fat
comparison
-
分类号
G804.49
[文化科学—运动人体科学]
-
