目的:初步探讨发达地区与欠发达地区精神病患者生存质量之间的差异。方法:应用精神病人生存质量问卷(Quality of Life Questionnaire for Mental Patients,QOL-P),采用方便随机抽样方法,抽取上海和广西共340名精神病住院患者进行调查,...目的:初步探讨发达地区与欠发达地区精神病患者生存质量之间的差异。方法:应用精神病人生存质量问卷(Quality of Life Questionnaire for Mental Patients,QOL-P),采用方便随机抽样方法,抽取上海和广西共340名精神病住院患者进行调查,调查两地区患者生存质量的差异及影响因素。结果:两个地区合并样本量表总分与条目G(患者生存质量的自我总体评价)结果的一致性和关联性较高;两个地区的合并样本人口学基本特征中地区和性别显著影响生存质量的等级;按地区、性别分组的4个独立样本,其量表总分差异有统计学意义(P<0.01),广西男性和女性在生理、心理、社会和症状4个维度上均较上海男性和女性为优(P<0.01);在影响患者生存质量最突出的问题方面两组存在一定程度的趋同性,但上海组心理维度和社会支持维度的得分远高于广西组。结论:欠发达地区(广西)精神病患者的生存质量一定程度上高于发达地区(上海)。展开更多
文摘目的:初步探讨发达地区与欠发达地区精神病患者生存质量之间的差异。方法:应用精神病人生存质量问卷(Quality of Life Questionnaire for Mental Patients,QOL-P),采用方便随机抽样方法,抽取上海和广西共340名精神病住院患者进行调查,调查两地区患者生存质量的差异及影响因素。结果:两个地区合并样本量表总分与条目G(患者生存质量的自我总体评价)结果的一致性和关联性较高;两个地区的合并样本人口学基本特征中地区和性别显著影响生存质量的等级;按地区、性别分组的4个独立样本,其量表总分差异有统计学意义(P<0.01),广西男性和女性在生理、心理、社会和症状4个维度上均较上海男性和女性为优(P<0.01);在影响患者生存质量最突出的问题方面两组存在一定程度的趋同性,但上海组心理维度和社会支持维度的得分远高于广西组。结论:欠发达地区(广西)精神病患者的生存质量一定程度上高于发达地区(上海)。
