期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
医务人员标准预防能力现状调查及培训需求研究
1
作者 刘芯妤 彭丽华 李美华 《中国感染控制杂志》 北大核心 2025年第5期694-700,共7页
目的 开展大规模医务人员标准预防能力调查,评估现状及培训需求,为有效落实标准预防提供依据。方法 采用方便抽样法对株洲市各级医疗机构医务人员进行线上问卷调查,调查内容包括一般情况、能力问卷(基础认知和实践能力)、培训意愿与需... 目的 开展大规模医务人员标准预防能力调查,评估现状及培训需求,为有效落实标准预防提供依据。方法 采用方便抽样法对株洲市各级医疗机构医务人员进行线上问卷调查,调查内容包括一般情况、能力问卷(基础认知和实践能力)、培训意愿与需求。结果 共62所医院机构6 773名医务人员参与调查,医务人员标准预防能力得分总均分为(14.98±2.63)分,总得分率为68.07%。“实践能力”得分率(63.79%)低于“基础认知”(73.20%)。各维度得分率最高的为“手卫生”(90.90%),最低的为“防护用品使用”(17.25%)。男性、医技、一级医疗机构、专科学历、工作年限10年以下、急诊和普通科室是标准预防能力较低的人群特征。99.37%的医务人员愿意参与培训,“每月一次”“周一至周五下午”“15~30 min”“线上学习”“防护用品使用”“本市感染控制专家”为培训需求各条目中占比最高的选择。结论 医务人员标准预防能力亟待提升,尤其是针对实践能力较弱、不同人群间存在差异等问题,医务人员参与标准预防培训的意愿强烈,未来需关注医院感染管理中被忽视的群体,增加其培训机会,使培训多样化,并加大实践环节的比重。 展开更多
关键词 医务人员 标准预防 现状调查 培训需求
在线阅读 下载PDF
ASA评分与手术时间在结直肠癌患者手术部位感染风险评估中的作用 被引量:28
2
作者 刘芯妤 彭丽华 曾莉怡 《中国感染控制杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第12期1144-1148,共5页
目的探讨ASA评分与手术时间在结直肠癌患者手术部位感染(SSI)风险评估中的作用。方法回顾性收集2018年1月—2019年12月某院结直肠癌手术患者的临床资料,分析患者ASA评分与术后发生SSI的相关性,应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析检验... 目的探讨ASA评分与手术时间在结直肠癌患者手术部位感染(SSI)风险评估中的作用。方法回顾性收集2018年1月—2019年12月某院结直肠癌手术患者的临床资料,分析患者ASA评分与术后发生SSI的相关性,应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析检验ASA评分对患者发生SSI的风险评估效能,并比较不同ASA分级下手术时间长短对SSI发病率的影响。结果共纳入结直肠癌手术患者430例,其中结肠癌手术243例,直肠癌手术187例;男性238例,女性192例。57例患者发生SSI,SSI发病率为13.26%。随着ASA评分的升高,患者SSI发病率逐渐增加。ROC曲线分析显示,ASA评分的曲线下面积为0.706,有统计学意义(P<0.05)。对于中风险ASA评分组,手术时间≥180 min的患者SSI发病率高于手术时间<180 min的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ASA评分能够评估结直肠癌患者术后发生SSI的风险,外科医生在术前应重视并改善患者的全身状态,尽可能缩短患者的手术时间,以降低SSI发病率。 展开更多
关键词 ASA评分 手术时间 结直肠癌 手术部位感染
在线阅读 下载PDF
Xpert MTB/RIF检测技术在结核病诊断中的价值 被引量:28
3
作者 周喜桃 张跃军 +1 位作者 曾莉怡 龙云铸 《中国防痨杂志》 CAS 2018年第12期1335-1340,共6页
目的 评价Xpert MTB/RIF 检测技术在综合性医院结核病诊断中的价值。方法 收集2016年6月至2017年8月入住株洲市中心医院疑似结核病患者的各类标本376份,其中痰标本227份(60.37%),肺泡灌洗液109份(28.99%),脑脊液21份(5.59%),胸腔... 目的 评价Xpert MTB/RIF 检测技术在综合性医院结核病诊断中的价值。方法 收集2016年6月至2017年8月入住株洲市中心医院疑似结核病患者的各类标本376份,其中痰标本227份(60.37%),肺泡灌洗液109份(28.99%),脑脊液21份(5.59%),胸腔积液15份(3.99%),其他标本4份(1.06%,包括引流液、脓液、分泌物、尿液各1份),分别进行GeneXpert MTB/RIF检测(简称“Xpert法”)、夹层杯液基集菌抗酸染色涂片镜检法(简称“夹层杯法”)和传统固体罗氏培养法(简称“固体培养法”)检测结果的比较和临床分析。采用SPSS 19.0软件进行数据资料处理,计数资料采用χ 2检验,以P〈0.05为差异有统计学意义。 结果 376例疑似结核病患者的各类标本中,最终临床诊断为结核病349例,非结核病27例。Xpert法检测阳性率(37.50%,141/376)明显高于夹层杯法(22.87%,86/376)和固体培养法(17.82%,67/376)(χ 2值分别为19.09、36.39,P值均〈0.05);以临床诊断结果为标准,Xpert法检测敏感度(40.11%,140/349)明显高于夹层杯法(23.50%,82/349)和固体培养法敏感度(19.20%,67/349)(χ 2值分别为19.86、35.98,P值均〈0.05),且Xpert法检测结果与临床确诊结果的一致性(K=0.080)高于夹层杯法(K=0.016)与固体培养法(K=0.033)。140份Xpert法检测阳性的标本中利福平耐药率(15.71%,22/140)与63份固体培养法检测阳性的标本中利福平耐药率(14.29%,9/63)差异无统计学意义(χ 2=0.07,P〉0.05),且耐利福平患者一致。 结论 Xpert法检测技术操作简单、快捷、敏感度高,对综合性医院早期诊断、治疗结核病具有很高的临床应用价值。 展开更多
关键词 分枝杆菌 结核 核酸扩增技术 实验室技术和方法 对比研究
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部