期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
D-InSAR技术与SBAS-InSAR技术在矿区地面沉降监测中的应用研究 被引量:14
1
作者 王鹏 程海强 王翔 《中国矿业》 北大核心 2024年第3期133-141,共9页
为了对D-InSAR和SBAS-InSAR两种技术在矿区地面沉降监测中的应用能力进行对比分析,以山东省济宁市某采矿工作面为主要研究区,选取2022年11月2日—2023年8月29日期间26景Sentinel-1A数据,分别利用D-InSAR和SBAS-InSAR两种技术获取了该工... 为了对D-InSAR和SBAS-InSAR两种技术在矿区地面沉降监测中的应用能力进行对比分析,以山东省济宁市某采矿工作面为主要研究区,选取2022年11月2日—2023年8月29日期间26景Sentinel-1A数据,分别利用D-InSAR和SBAS-InSAR两种技术获取了该工作面的地面沉降信息,首先从沉降区域的时空演变特征和沉降面积分布等方面对两种技术进行了对比分析,进一步通过同期实测水准数据对两种技术得到的结果进行了精度验证。研究结果表明,D-InSAR和SBAS-InSAR两种技术监测到的研究区内最大累积沉降量分别为69 mm和59 mm,识别出沉降量大于10 mm的区域面积分别为0.60 km^(2)和0.87 km^(2),其中,沉降量大于30 mm的区域面积分别为0.10 km^(2)和0.17 km^(2)。与水准监测数据对比可知,两种InSAR技术得到的监测结果与真实沉降情况相吻合,在部分沉降漏斗中心区域,地面沉降量超过InSAR技术可监测形变梯度,两种技术的监测精度都大幅降低。相对于SBAS-InSAR技术,D-InSAR技术获取的累积沉降量值更大,但其抵抗误差干扰的能力较弱,而SBAS-InSAR技术能够更好地消除大气相位效应等误差的影响,得到的地面沉降结果在空间分布上更连续平滑。本文研究对利用InSAR技术监测矿区地面沉降具有一定借鉴意义。 展开更多
关键词 D-INSAR技术 SBAS-InSAR技术 煤矿 地面沉降 沉降监测
在线阅读 下载PDF
厚冲积松散含水层下隐蔽致灾因素防治关键技术研究与应用 被引量:3
2
作者 郭强 邓新刚 +2 位作者 罗鹏 田波 杨明 《中国煤炭》 2022年第S02期28-34,共7页
为了查明影响厚冲积松散含水层下安全开采的隐蔽致灾地质因素,以柴里煤矿为例,对一水平六采区北部薄基岩区进行井上下地质及水文地质补充勘探,根据基岩赋存分布情况,实行分区域限厚开采方案。由于限厚开采工作面的上部资源不能全部采出... 为了查明影响厚冲积松散含水层下安全开采的隐蔽致灾地质因素,以柴里煤矿为例,对一水平六采区北部薄基岩区进行井上下地质及水文地质补充勘探,根据基岩赋存分布情况,实行分区域限厚开采方案。由于限厚开采工作面的上部资源不能全部采出,导致采空区遗煤。通过详细分析复杂地质条件下基岩变薄区厚煤层开采溃水(砂)、自然发火、顶板等灾害风险特点,阐述了隐蔽致灾因素防治的关键技术和具体应用,开采实践验证了这些治理技术的安全保障作用。 展开更多
关键词 厚冲积松散含水层 隐蔽致灾因素 薄基岩 水害防治 防灭火
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部