期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
三种方法进行结核分枝杆菌-乙胺丁醇药物敏感性试验的比较
被引量：
3
1
作者
孙庆
赵丽丽
+3 位作者
陈燕
赵秀芹
吴移谋
万康林
《中国防痨杂志》
CAS
2015年第4期366-370,共5页
目的 比较3种以细菌培养为基础的药物敏感性试验（简称“药敏试验”）方法检测结核分枝杆菌对乙胺丁醇的药物敏感性。方法 采用改良罗氏培养基比例法（L-J法）、 Bactec MGIT 960检测系统法（960法）和微孔板Alamar blue显色法［最低抑...
目的 比较3种以细菌培养为基础的药物敏感性试验（简称“药敏试验”）方法检测结核分枝杆菌对乙胺丁醇的药物敏感性。方法 采用改良罗氏培养基比例法（L-J法）、 Bactec MGIT 960检测系统法（960法）和微孔板Alamar blue显色法［最低抑菌浓度法（MIC法）］同步对126株结核分枝杆菌临床分离株进行乙胺丁醇药敏试验，比较分析3种方法的药敏试验结果。试验数据采用SPSS 17.0软件进行分析处理。Kappa值在0.4～0.75为一致性较好，Kappa值≥0.75为一致性极佳，Kappa值＜0.4为一致性差。结果 3种方法总体一致率为75.4%（95/126）。若以L-J法测定结果为判断标准，则960法和MIC法的敏感度、特异度和一致率分别为62.8%（49/78）、100.0%（48/48）、77.0%（97/126）和82.1%（64/78）、97.9%（47/48）、88.1%（111/126），MIC法与L-J法一致性极佳（Kappa=0.76），而960法与L-J法比较显示一致性较好（Kappa=0.56）。若以960法测定结果为判断标准，则L-J法和MIC法的敏感度、特异度和一致率分别为100.0%（49/49）、62.3%（48/77）、77.0%（97/126）和98.0%（48/49）、77.9%（60/77）、85.7%（108/126），L-J法和MIC法均显示与960法有较好一致性（Kappa≥0.70）。若以MIC法测定耐药结果为判断标准，则L-J法和960法的敏感度、特异度和一致率分别为98.5%（64/65）、77.0%（47/61）、88.1%（111/126）和73.8%（48/65）、98.4%（60/61）、85.7%（108/126）。3种方法的不一致性主要表现在MIC值4.0～16.0μg/ml的药物浓度范围。结论 3种方法对乙胺丁醇进行药敏试验具有较好的一致性，但也存在一定差异。L-J法和960法均与MIC法具有较高一致性，且MIC法性价比更高，适于耐乙胺丁醇结核病的早期诊断。
展开更多
关键词
结核分枝杆菌
乙胺丁醇
微生物敏感性试验
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
三种方法进行结核分枝杆菌-乙胺丁醇药物敏感性试验的比较
被引量：
3
1
作者
孙庆
赵丽丽
陈燕
赵秀芹
吴移谋
万康林
机构
南华大学病原生物学研究所
中国
疾病
预防控制
中心
传染病预防控制所传染病预防控制国家重点实验室
杭州感染性疾病诊治协同创新中心
出处
《中国防痨杂志》
CAS
2015年第4期366-370,共5页
基金
国家自然科学基金（81201348）
“十二五”国家科技重大专项（2013ZX10003002-001）
文摘
目的 比较3种以细菌培养为基础的药物敏感性试验（简称“药敏试验”）方法检测结核分枝杆菌对乙胺丁醇的药物敏感性。方法 采用改良罗氏培养基比例法（L-J法）、 Bactec MGIT 960检测系统法（960法）和微孔板Alamar blue显色法［最低抑菌浓度法（MIC法）］同步对126株结核分枝杆菌临床分离株进行乙胺丁醇药敏试验，比较分析3种方法的药敏试验结果。试验数据采用SPSS 17.0软件进行分析处理。Kappa值在0.4～0.75为一致性较好，Kappa值≥0.75为一致性极佳，Kappa值＜0.4为一致性差。结果 3种方法总体一致率为75.4%（95/126）。若以L-J法测定结果为判断标准，则960法和MIC法的敏感度、特异度和一致率分别为62.8%（49/78）、100.0%（48/48）、77.0%（97/126）和82.1%（64/78）、97.9%（47/48）、88.1%（111/126），MIC法与L-J法一致性极佳（Kappa=0.76），而960法与L-J法比较显示一致性较好（Kappa=0.56）。若以960法测定结果为判断标准，则L-J法和MIC法的敏感度、特异度和一致率分别为100.0%（49/49）、62.3%（48/77）、77.0%（97/126）和98.0%（48/49）、77.9%（60/77）、85.7%（108/126），L-J法和MIC法均显示与960法有较好一致性（Kappa≥0.70）。若以MIC法测定耐药结果为判断标准，则L-J法和960法的敏感度、特异度和一致率分别为98.5%（64/65）、77.0%（47/61）、88.1%（111/126）和73.8%（48/65）、98.4%（60/61）、85.7%（108/126）。3种方法的不一致性主要表现在MIC值4.0～16.0μg/ml的药物浓度范围。结论 3种方法对乙胺丁醇进行药敏试验具有较好的一致性，但也存在一定差异。L-J法和960法均与MIC法具有较高一致性，且MIC法性价比更高，适于耐乙胺丁醇结核病的早期诊断。
关键词
结核分枝杆菌
乙胺丁醇
微生物敏感性试验
Keywords
Mycobacterium tuberculosis
Ethambutol
Microbial sensitivity tests
分类号
R978.1 [医药卫生—药品]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
三种方法进行结核分枝杆菌-乙胺丁醇药物敏感性试验的比较
孙庆
赵丽丽
陈燕
赵秀芹
吴移谋
万康林
《中国防痨杂志》
CAS
2015
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
