期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
3D打印外固定术与传统外固定术治疗桡骨远端骨折的系统评价和Meta分析
1
作者 彭竑程 华臻 谢斌 《当代医药论丛》 2025年第11期24-30,共7页
目的:系统评价3D打印外固定术与传统外固定术治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法:检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、知网及万方(1990年1月—2023年8月)中有关应用3D打印技术外固定术治疗桡骨远端骨折的随机对照试验,根据纳入和排... 目的:系统评价3D打印外固定术与传统外固定术治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法:检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、知网及万方(1990年1月—2023年8月)中有关应用3D打印技术外固定术治疗桡骨远端骨折的随机对照试验,根据纳入和排除标准进行文献筛选。原始研究质量评估采用Cochrane风险偏移评估工具,并使用Revman 5.4软件进行Meta分析。结果:共纳入研究10项,3D打印外固定术在治疗优良率[RR=1.12,95%CI(1.04,1.22),P=0.003]及改善肿胀程度[MD=-0.10,95%CI(-0.16,-0.04),P=0.001]、掌倾角[MD=2.66,95%CI(1.90,3.41),P<0.001]、尺偏角[MD=3.25,95%CI(2.32,4.18),P<0.001]、桡骨高度[MD=1.74,95%CI(1.19,2.29),P<0.001]方面优于传统外固定术;在疼痛改善[MD=-0.52,95%CI(-1.54,0.50),P=0.32]、疗效评分[SMD=-1.50,95%CI(-3.01,0.01),P=0.05]、舒适性[RR=1.45,95%CI(0.59,3.52),P=0.42]、外固定装置的稳定性[RR=0.96,95%CI(0.27,3.45),P=0.95]方面,3D打印外固定术与传统外固定术的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统外固定术相比,3D打印外固定术治疗桡骨远端骨折在优良率、肿胀改善、掌倾角恢复、尺偏角恢复、桡骨高度矫正方面更优,而在疗效评分、疼痛改善、治疗舒适性及外固定装置稳定性方面未见明显的差异。因此,在不考虑经济因素的前提下,3D打印外固定术对追求腕关节功能恢复的患者具有较高的应用价值。 展开更多
关键词 桡骨远端骨折 3D打印 传统外固定 META分析
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部