期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
腹腔镜下腹部无切口结直肠癌切除对比传统腹腔镜下结直肠癌切除可行性和安全性的Meta分析
被引量：
18
1
作者
杨小峰
苏文斌
+3 位作者
邓子清
王琦
徐晓阳
曹家庆
《中南大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第1期88-97,共10页
目的:评价腹腔镜下腹部无切口结直肠癌切除术较之传统腹腔镜下结直肠癌切除术的可行性和安全性。方法:检索2005年8月至2015年8月公开发表的腹腔镜下腹部无切口结直肠癌切除对比传统腹腔镜下结直肠癌切除术应用情况的文献。按纳入标准筛...
目的:评价腹腔镜下腹部无切口结直肠癌切除术较之传统腹腔镜下结直肠癌切除术的可行性和安全性。方法:检索2005年8月至2015年8月公开发表的腹腔镜下腹部无切口结直肠癌切除对比传统腹腔镜下结直肠癌切除术应用情况的文献。按纳入标准筛选后进行质量评分,提取临床效应指标,采用Review Maneger 5.3软件对所纳入的数据进行Meta分析。结果:最终纳入7项研究,共621例患者,其中无辅助切口组(NOSE组)262例,传统腹腔镜组(LAP组)359例。Meta分析结果显示总并发症发生率的对比NOSE组明显较LAP组少(OR=0.31,95%CI:0.18~0.53,P<0.05)。对并发症进行亚组分析,其中切口并发症NOSE组较LAP组少(OR=0.15,95%CI:0.05~0.40,P=0.0002);术后出血(OR=1.52,95%CI:0.38~6.18,P=0.55)、肠梗阻(OR=0.30,95%CI:0.09~0.98,P=0.05)、吻合口相关并发症(OR=0.92,95%CI:0.28~3.07,P=0.89)、其他相关并发症(OR=0.63,95%CI:0.23~1.66,P=0.35)等亚组两组比较差异无统计学意义;住院时间(MD=–0.66,95%CI:–1.33~0.01,P=0.05)、手术持续时间(MD=14.78,95%CI:–1.75~31.31,P=0.08)、术中出血量(MD=–12.81,95%CI:–40.36~14.74,P=0.36)、切除肿瘤大小(SMD=–0.40,95%CI:–0.87~0.08,P=0.10)、淋巴结清扫(MD=–0.49,95%CI:1.80~0.82,P=0.46)、随诊2年肿瘤复发(OR=1.15,95%CI:0.38~3.50,P=0.81)等指标NOSE组与LAP组比较差异均无统计学意义;术后肛门首次排气时间(SMD=–0.62,95%CI:–0.82~–0.42,P<0.001)及术后恢复进食时间(SMD=–0.60,95%CI:–1.15~–0.05,P=0.03)NOSE组均较LAP组更早;术后疼痛指数(MD=–1.49,95%CI:–1.97~–1.01,P<0.001)NOSE组较LAP组明显较低;且NOSE组具有更好的美容效果(MD=1.37,95%CI:0.59~2.14,P=0.0005)。结论:腹腔镜辅助腹部无辅助切口结直肠癌切除可显著减少患者切口并发症的发生,并可减轻患者疼痛,加快术后恢复,具有更好的美容效果,是治疗结直肠癌安全、可行、有效的方法。
展开更多
关键词
结直肠癌
腹腔镜
自然腔道
META分析
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
腹腔镜下腹部无切口结直肠癌切除对比传统腹腔镜下结直肠癌切除可行性和安全性的Meta分析
被引量：
18
1
作者
杨小峰
苏文斌
邓子清
王琦
徐晓阳
曹家庆
机构
新钢中心医院普外
南昌大学第二附属
医院
胃肠
外
科
出处
《中南大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第1期88-97,共10页
文摘
目的:评价腹腔镜下腹部无切口结直肠癌切除术较之传统腹腔镜下结直肠癌切除术的可行性和安全性。方法:检索2005年8月至2015年8月公开发表的腹腔镜下腹部无切口结直肠癌切除对比传统腹腔镜下结直肠癌切除术应用情况的文献。按纳入标准筛选后进行质量评分,提取临床效应指标,采用Review Maneger 5.3软件对所纳入的数据进行Meta分析。结果:最终纳入7项研究,共621例患者,其中无辅助切口组(NOSE组)262例,传统腹腔镜组(LAP组)359例。Meta分析结果显示总并发症发生率的对比NOSE组明显较LAP组少(OR=0.31,95%CI:0.18~0.53,P<0.05)。对并发症进行亚组分析,其中切口并发症NOSE组较LAP组少(OR=0.15,95%CI:0.05~0.40,P=0.0002);术后出血(OR=1.52,95%CI:0.38~6.18,P=0.55)、肠梗阻(OR=0.30,95%CI:0.09~0.98,P=0.05)、吻合口相关并发症(OR=0.92,95%CI:0.28~3.07,P=0.89)、其他相关并发症(OR=0.63,95%CI:0.23~1.66,P=0.35)等亚组两组比较差异无统计学意义;住院时间(MD=–0.66,95%CI:–1.33~0.01,P=0.05)、手术持续时间(MD=14.78,95%CI:–1.75~31.31,P=0.08)、术中出血量(MD=–12.81,95%CI:–40.36~14.74,P=0.36)、切除肿瘤大小(SMD=–0.40,95%CI:–0.87~0.08,P=0.10)、淋巴结清扫(MD=–0.49,95%CI:1.80~0.82,P=0.46)、随诊2年肿瘤复发(OR=1.15,95%CI:0.38~3.50,P=0.81)等指标NOSE组与LAP组比较差异均无统计学意义;术后肛门首次排气时间(SMD=–0.62,95%CI:–0.82~–0.42,P<0.001)及术后恢复进食时间(SMD=–0.60,95%CI:–1.15~–0.05,P=0.03)NOSE组均较LAP组更早;术后疼痛指数(MD=–1.49,95%CI:–1.97~–1.01,P<0.001)NOSE组较LAP组明显较低;且NOSE组具有更好的美容效果(MD=1.37,95%CI:0.59~2.14,P=0.0005)。结论:腹腔镜辅助腹部无辅助切口结直肠癌切除可显著减少患者切口并发症的发生,并可减轻患者疼痛,加快术后恢复,具有更好的美容效果,是治疗结直肠癌安全、可行、有效的方法。
关键词
结直肠癌
腹腔镜
自然腔道
META分析
Keywords
colorectal cancer
laparoscopy
natural orifice
Meta-analysis
分类号
R735.34 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
腹腔镜下腹部无切口结直肠癌切除对比传统腹腔镜下结直肠癌切除可行性和安全性的Meta分析
杨小峰
苏文斌
邓子清
王琦
徐晓阳
曹家庆
《中南大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2017
18
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
