期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
1-MCP对‘西州密25号’果实硬度、可滴定酸和SOD活性的影响 被引量:6
1
作者 张少伟 李桂荣 +3 位作者 郭卫丽 连艳会 耿新丽 计燕 《中国瓜菜》 北大核心 2017年第9期17-20,50,共5页
为了研究1-MCP对厚皮甜瓜‘西州密25号’采后的保鲜效果,筛选最佳贮藏保鲜条件,采用不同浓度1-MCP(0、0.5、1.0、1.5μL·L^(-1))处理和不同温度(0、5、25℃)条件贮藏,分别测定处理后0、6、12、18、24、30 d的果实硬度、可滴定酸含... 为了研究1-MCP对厚皮甜瓜‘西州密25号’采后的保鲜效果,筛选最佳贮藏保鲜条件,采用不同浓度1-MCP(0、0.5、1.0、1.5μL·L^(-1))处理和不同温度(0、5、25℃)条件贮藏,分别测定处理后0、6、12、18、24、30 d的果实硬度、可滴定酸含量和超氧化物歧化酶(SOD)活性。结果表明,各处理下‘西州密25号’果实硬度和可滴定酸含量随着贮藏时间的延长,整体呈下降趋势,而SOD酶活性则随着贮藏时间的延长呈先升高后降低的趋势。处理30 d,对照在25、5、0℃条件下的果实硬度分别为5.4、6.1、6.2 kg·cm^(-2),降幅为43.16%、34.73%和35.79%;果实可滴定酸含量分别为0.008%、0.012%和0.010%,降幅为68.21%、51.65%和60.31%;SOD酶活性分别为27.245、38.267、28.291 U·g^(-1)。0.5μL·L^(-1)1-MCP处理的果实硬度分别为7.3、8.0、7.9 kg·cm^(-2),降幅分别为23.16%、15.79%和16.84%;可滴定酸含量分别为0.014%、0.0172%和0.018%,降幅分别为44.01%、31.55%和28.01%;SOD酶活性分别为40.081、65.088、55.057 U·g^(-1)。0.5μL·L^(-1)1-MCP处理的甜瓜各指标显著高于对照,5℃贮藏条件显著优于25℃和0℃。‘西州密25号’0.5μL·L^(-1)1-MCP处理后在5℃条件贮藏综合效果最好。 展开更多
关键词 厚皮甜瓜 1-MCP 贮藏 保鲜
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部