期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
用间歇性血液透析疗法与连续性肾脏替代疗法重症急性肾衰竭效果对比 被引量:22
1
作者 柯辉 《当代医药论丛》 2016年第14期58-59,共2页
目的:比较用间歇性血液透析疗法与连续性肾脏替代疗法治疗重症急性肾衰竭的临床效果。方法:对2011年12月31日~2015年1月1日期间我院收治的62例重症急性肾衰患者的临床资料进行回顾性研究。我们随机将这62例患者分为透析组和替代组,... 目的:比较用间歇性血液透析疗法与连续性肾脏替代疗法治疗重症急性肾衰竭的临床效果。方法:对2011年12月31日~2015年1月1日期间我院收治的62例重症急性肾衰患者的临床资料进行回顾性研究。我们随机将这62例患者分为透析组和替代组,每组各有31例患者。采用间歇性血液透析疗法对透析组患者进行治疗,采用连续性肾脏替代疗法对替代组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果。结果:治疗结束后,替代组患者治疗的总有效率、生存率均明显高于透析组患者,二者相比差异具有统计学意义(P <0.05)。替代组患者的Scr(血肌酐)及血清β2-MG(β2-微球蛋白)水平均明显低于透析组患者,二者相比差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:采用连续性肾脏替代疗法对重症肾衰竭患者进行治疗的效果优于使用间歇性血液透析法对其进行治疗的效果。 展开更多
关键词 间歇性血液透析 连续性肾脏替代 重症急性肾衰 预后 影响
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部