目的了解眼科门诊就诊者中干眼患病状况,并探讨干眼发病的相关危险因素。方法收集2005年4月至6月、9月至11月眼科门诊就诊的650例30岁以上者作为研究对象,在获得知情同意后进行干眼问卷调查及泪膜破裂时间（break up time,BUT）试验,对...目的了解眼科门诊就诊者中干眼患病状况,并探讨干眼发病的相关危险因素。方法收集2005年4月至6月、9月至11月眼科门诊就诊的650例30岁以上者作为研究对象,在获得知情同意后进行干眼问卷调查及泪膜破裂时间（break up time,BUT）试验,对其中干眼症状阳性及BUT〈10s者进行角膜荧光素染色、睑板腺功能检查、基础泪液分泌试验、虎红染色4项干眼的客观检查,对确诊的干眼患者按1：2配比的方法进行病例对照研究,分析其相关危险因素。结果650例调查对象（年龄30~83岁,平均49.9岁）干眼总的患病率为20.6%,女性（26.2%）多于男性（15.0%,P〈0.001）;干眼的患病率随年龄增长而增高,在60岁以上年龄组患病率高于60岁以下年龄组（P〈0.05）,30岁年龄组患病率最低（11.1%）,眼部不适症状中最多见的是干涩感182例（28.0%）,其次为疲劳感158例（24.3%）,最少见的症状为眼痛42例（6.5%）;平均BUT为（9.50±2.86）s,男性（10.22±2.30）s高于女性（8.76±3.16）s,泪膜稳定性高于女性（t＇=6.641,P=0.000）,BUT随年龄增长而缩短,60岁以下年龄组BUT高于60岁以上年龄组（P〈0·001）;农民干眼的患病率高于其他职业（P〈0.001）。多因素条件Logistic回归分析显示以下因素是与干眼相关的危险因素：滴眼液（P〈0.001,OR1.890,CI1.338~2.668）、糖尿病（P〈0·001,OR3.144,CI1.788~5.529）、翼状胬肉（P〈0·001,OR3.982,CI1.982~7.783）、使用视频终端（P〈0·05,OR1·737,CI1.192~2.532）,而服用阿斯匹林、多种维生素,甲状腺疾病、高血压、过敏性疾病、青光眼、眼部手术及屈光不正病史与干眼无相关性。结论干眼与年龄、性别及职业相关,糖尿病、翼状胬肉、长期使用滴眼液和视频终端这些因素可能是新疆干眼相关的危险因素。展开更多
目的比较2.0 mm微切口飞秒激光角膜基质透镜取出术(2.0 mm small incision lenticule extraction,2.0 mm SMILE)与飞秒激光辅助的LASIK(laser in situ keratomileusis with femtosecond laser,FS-LASIK)矫正近视的疗效。方法研究纳入行2...目的比较2.0 mm微切口飞秒激光角膜基质透镜取出术(2.0 mm small incision lenticule extraction,2.0 mm SMILE)与飞秒激光辅助的LASIK(laser in situ keratomileusis with femtosecond laser,FS-LASIK)矫正近视的疗效。方法研究纳入行2.0 mm SMILE的近视患者48例(96眼),同期行FS-LASK者50例(100眼),记录并比较两组术前及术后1d、1周、1个月、3个月及6个月的裸眼视力(uncorrected visual acuity,UCVA)、最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、屈光度、生活质量量表(quality of life,QOL)得分及手术满意度量表评分。结果在术后1周以后SMILE组视力高于FS-LASIK组,且状态较FS-LASIK组更为稳定。术后1个月、3个月、6个月SMILE组UCVA≥术前BCVA的比例高于FS-LASIK组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。术后早期(术后1周)SMILE组存在1例过矫,而FS-LASIK组存在1例欠矫,但在术后1个月、3个月、6个月两组手术患者均在±1.00 D范围内。术后平均角膜前表面形态变异指数及垂直不对称指数在各时间点均为FS-LASIK组大于SMILE组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。两组术前及术后6个月QOL得分组间比较,差异均无统计学意义(均为P>0.05),术后6个月QOL得分均较术前有所增加,且差异均有统计学意义(SMILE:t=-13.85,P=0.00;FS-LASIK:t=-13.21,P=0.00),而两组术后6个月QOL得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均有较高的再次手术选择率及手术推荐率,并且未发生严重的并发症。结论 2.0 mm SMILE与FS-LASIK均具有良好的有效性、稳定性以及可预测性,术后都可获得良好的视力及良好的生活质量,前者更好地保持了角膜前表面的形态。展开更多
文摘目的了解眼科门诊就诊者中干眼患病状况,并探讨干眼发病的相关危险因素。方法收集2005年4月至6月、9月至11月眼科门诊就诊的650例30岁以上者作为研究对象,在获得知情同意后进行干眼问卷调查及泪膜破裂时间（break up time,BUT）试验,对其中干眼症状阳性及BUT〈10s者进行角膜荧光素染色、睑板腺功能检查、基础泪液分泌试验、虎红染色4项干眼的客观检查,对确诊的干眼患者按1：2配比的方法进行病例对照研究,分析其相关危险因素。结果650例调查对象（年龄30~83岁,平均49.9岁）干眼总的患病率为20.6%,女性（26.2%）多于男性（15.0%,P〈0.001）;干眼的患病率随年龄增长而增高,在60岁以上年龄组患病率高于60岁以下年龄组（P〈0.05）,30岁年龄组患病率最低（11.1%）,眼部不适症状中最多见的是干涩感182例（28.0%）,其次为疲劳感158例（24.3%）,最少见的症状为眼痛42例（6.5%）;平均BUT为（9.50±2.86）s,男性（10.22±2.30）s高于女性（8.76±3.16）s,泪膜稳定性高于女性（t＇=6.641,P=0.000）,BUT随年龄增长而缩短,60岁以下年龄组BUT高于60岁以上年龄组（P〈0·001）;农民干眼的患病率高于其他职业（P〈0.001）。多因素条件Logistic回归分析显示以下因素是与干眼相关的危险因素：滴眼液（P〈0.001,OR1.890,CI1.338~2.668）、糖尿病（P〈0·001,OR3.144,CI1.788~5.529）、翼状胬肉（P〈0·001,OR3.982,CI1.982~7.783）、使用视频终端（P〈0·05,OR1·737,CI1.192~2.532）,而服用阿斯匹林、多种维生素,甲状腺疾病、高血压、过敏性疾病、青光眼、眼部手术及屈光不正病史与干眼无相关性。结论干眼与年龄、性别及职业相关,糖尿病、翼状胬肉、长期使用滴眼液和视频终端这些因素可能是新疆干眼相关的危险因素。
文摘目的比较2.0 mm微切口飞秒激光角膜基质透镜取出术(2.0 mm small incision lenticule extraction,2.0 mm SMILE)与飞秒激光辅助的LASIK(laser in situ keratomileusis with femtosecond laser,FS-LASIK)矫正近视的疗效。方法研究纳入行2.0 mm SMILE的近视患者48例(96眼),同期行FS-LASK者50例(100眼),记录并比较两组术前及术后1d、1周、1个月、3个月及6个月的裸眼视力(uncorrected visual acuity,UCVA)、最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、屈光度、生活质量量表(quality of life,QOL)得分及手术满意度量表评分。结果在术后1周以后SMILE组视力高于FS-LASIK组,且状态较FS-LASIK组更为稳定。术后1个月、3个月、6个月SMILE组UCVA≥术前BCVA的比例高于FS-LASIK组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。术后早期(术后1周)SMILE组存在1例过矫,而FS-LASIK组存在1例欠矫,但在术后1个月、3个月、6个月两组手术患者均在±1.00 D范围内。术后平均角膜前表面形态变异指数及垂直不对称指数在各时间点均为FS-LASIK组大于SMILE组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。两组术前及术后6个月QOL得分组间比较,差异均无统计学意义(均为P>0.05),术后6个月QOL得分均较术前有所增加,且差异均有统计学意义(SMILE:t=-13.85,P=0.00;FS-LASIK:t=-13.21,P=0.00),而两组术后6个月QOL得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均有较高的再次手术选择率及手术推荐率,并且未发生严重的并发症。结论 2.0 mm SMILE与FS-LASIK均具有良好的有效性、稳定性以及可预测性,术后都可获得良好的视力及良好的生活质量,前者更好地保持了角膜前表面的形态。
