目的了解新疆维吾尔族、汉族老年男性人群腰椎、髋关节T值的差异和特点,为临床合理选择骨密度检测提供科学依据。方法收集2011年10月至2013年8月入住我院干部病房的维、汉老年男性高血压或（和）糖尿病患者320例,根据民族、年龄段分为12...目的了解新疆维吾尔族、汉族老年男性人群腰椎、髋关节T值的差异和特点,为临床合理选择骨密度检测提供科学依据。方法收集2011年10月至2013年8月入住我院干部病房的维、汉老年男性高血压或（和）糖尿病患者320例,根据民族、年龄段分为12组;使用法国DMS生产的双能X线骨密度仪（Duel energy X-ray absorptiometry,DEXA）测量腰椎、髋关节骨密度（Bone mineral density,BMD）T值,统计各组腰椎、髋关节T值平均值,采用t检验及卡方检验对数据进行分析整理。结果（1）维吾尔族老年男性腰椎、髋关节T值均比汉族老年男性低,差异有统计学意义（P〈0.05）;随年龄增加,维、汉两族老年男性腰椎、髋关节T值均呈下降趋势。（2）相同民族同年龄段组间比较,腰椎T值均高于髋关节。维吾尔族老年男性患者在60-64岁、65-69岁、70-74岁、75-79岁、≥85岁5个年龄段,腰椎T值与髋关节T值比较差异有统计学意义（P〈0.05）,80-84岁年龄段两者比较差异无统计学意义;汉族老年男性患者在60-64岁、70-74岁、75-79岁、80-84岁、≥85岁5个年龄段,腰椎T值与髋关节T值比较差异有统计学意义（P〈0.05）,65-69岁年龄段两者比较差异无统计学意义。结论骨密度T值受民族因素的影响;相同民族间腰椎与髋关节T值也存在差异。本研究为新疆地区不同民族、不同年龄段老年男性人群合理选择优势部位骨密度检测提供了一定的临床指导意义。展开更多
目的探讨高龄老年人体位性血压变化与动脉粥样硬化的相关性。方法连续收集2014年6月~2015年12月在新疆医科大学第一附属医院住院的高龄老年人227例。按照体位性血压的改变分为正常组151例,体位性低血压组52例和体位性高血压组24例。所...目的探讨高龄老年人体位性血压变化与动脉粥样硬化的相关性。方法连续收集2014年6月~2015年12月在新疆医科大学第一附属医院住院的高龄老年人227例。按照体位性血压的改变分为正常组151例,体位性低血压组52例和体位性高血压组24例。所有入选者均进行四肢血流多普勒超声测定。比较3组体位性血压变化与肱踝脉搏波传导速度(baPWV)和踝臂指数(ABI)的关系。结果与正常组比较,体位性高血压组年龄明显增高[(83.93±2.99)岁vs(82.32±3.15)岁,P<0.05],体位性低血压组跌倒评分明显增高[(57.40±17.92)分vs(49.37±17.25)分,P<0.01];右侧ABI和左侧ABI明显降低(0.97±0.14 vs 1.18±0.09,P<0.01;0.89±0.21vs 1.15±0.12,P<0.01)。经多因素非条件logistic回归分析显示,ABI降低是发生体位性低血压的独立危险因素之一(OR=20.776,95%CI:7.449~57.947,P=0.000)。跌倒评分升高发生体位性低血压风险是正常人群的1.035倍(95%CI:1.013~1.057,P=0.002)。年龄是导致体位性高血压发生的独立危险因素之一(OR=1.169,95%CI:1.014~1.348,P=0.031)。结论 ABI降低是高龄老年人发生体位性低血压的独立危险因素之一。年龄是导致体位性高血压发生的独立危险因素之一。跌倒评分值可能预测体位性低血压的发生风险。展开更多
文摘目的了解新疆维吾尔族、汉族老年男性人群腰椎、髋关节T值的差异和特点,为临床合理选择骨密度检测提供科学依据。方法收集2011年10月至2013年8月入住我院干部病房的维、汉老年男性高血压或（和）糖尿病患者320例,根据民族、年龄段分为12组;使用法国DMS生产的双能X线骨密度仪（Duel energy X-ray absorptiometry,DEXA）测量腰椎、髋关节骨密度（Bone mineral density,BMD）T值,统计各组腰椎、髋关节T值平均值,采用t检验及卡方检验对数据进行分析整理。结果（1）维吾尔族老年男性腰椎、髋关节T值均比汉族老年男性低,差异有统计学意义（P〈0.05）;随年龄增加,维、汉两族老年男性腰椎、髋关节T值均呈下降趋势。（2）相同民族同年龄段组间比较,腰椎T值均高于髋关节。维吾尔族老年男性患者在60-64岁、65-69岁、70-74岁、75-79岁、≥85岁5个年龄段,腰椎T值与髋关节T值比较差异有统计学意义（P〈0.05）,80-84岁年龄段两者比较差异无统计学意义;汉族老年男性患者在60-64岁、70-74岁、75-79岁、80-84岁、≥85岁5个年龄段,腰椎T值与髋关节T值比较差异有统计学意义（P〈0.05）,65-69岁年龄段两者比较差异无统计学意义。结论骨密度T值受民族因素的影响;相同民族间腰椎与髋关节T值也存在差异。本研究为新疆地区不同民族、不同年龄段老年男性人群合理选择优势部位骨密度检测提供了一定的临床指导意义。
文摘目的探讨高龄老年人体位性血压变化与动脉粥样硬化的相关性。方法连续收集2014年6月~2015年12月在新疆医科大学第一附属医院住院的高龄老年人227例。按照体位性血压的改变分为正常组151例,体位性低血压组52例和体位性高血压组24例。所有入选者均进行四肢血流多普勒超声测定。比较3组体位性血压变化与肱踝脉搏波传导速度(baPWV)和踝臂指数(ABI)的关系。结果与正常组比较,体位性高血压组年龄明显增高[(83.93±2.99)岁vs(82.32±3.15)岁,P<0.05],体位性低血压组跌倒评分明显增高[(57.40±17.92)分vs(49.37±17.25)分,P<0.01];右侧ABI和左侧ABI明显降低(0.97±0.14 vs 1.18±0.09,P<0.01;0.89±0.21vs 1.15±0.12,P<0.01)。经多因素非条件logistic回归分析显示,ABI降低是发生体位性低血压的独立危险因素之一(OR=20.776,95%CI:7.449~57.947,P=0.000)。跌倒评分升高发生体位性低血压风险是正常人群的1.035倍(95%CI:1.013~1.057,P=0.002)。年龄是导致体位性高血压发生的独立危险因素之一(OR=1.169,95%CI:1.014~1.348,P=0.031)。结论 ABI降低是高龄老年人发生体位性低血压的独立危险因素之一。年龄是导致体位性高血压发生的独立危险因素之一。跌倒评分值可能预测体位性低血压的发生风险。
