期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
替罗非班联合双联抗血小板治疗在急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术中的应用效果分析
1
作者 陆林 《中国社区医师》 2024年第3期43-45,共3页
目的:分析替罗非班联合双联抗血小板治疗在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)中的应用效果。方法:选取2020年6月—2021年12月新沂市中医医院收治的60例AMI患者作为研究对象,随机分为两组,各30例。对照组采取PCI联合双联抗... 目的:分析替罗非班联合双联抗血小板治疗在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)中的应用效果。方法:选取2020年6月—2021年12月新沂市中医医院收治的60例AMI患者作为研究对象,随机分为两组,各30例。对照组采取PCI联合双联抗血小板治疗,观察组在对照组基础上联合替罗非班治疗。比较两组疗效。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,室性心律失常发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、脉压(PP)、QT离散度(QTD)、心率(HR)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NT-proBNP、PP、QTD、HR水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、每搏输出量(SV)、二尖瓣舒张早期血流峰速度与二尖瓣环舒张早期运动峰速度比值(E/Em)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVEF、SV水平高于治疗前,且观察组高于对照组,LVESD、LVEDD、E/Em水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替罗非班联合双联抗血小板治疗在AMI患者PCI中的应用效果显著,可降低室性心律失常发生率,改善心血管功能及心功能。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 经皮冠状动脉介入术 替罗非班 室性心律失常
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部