-
题名中德社会保障争议处理制度比较研究
被引量：10
- 1
-
-
作者
程延园
Barbara Darimont
-
机构
中国人民大学劳动人事学院
德国马普国际社会法研究所
-
出处
《北京行政学院学报》
CSSCI
北大核心
2005年第2期55-59,共5页
-
文摘
中德两国在历史发展过程中逐步形成了各自独特的社会争议处理制度和模式。德国社会法院作为专门审理社会保障争议的特殊行政法院,体现了法律保护的缜密性和司法的高度专业性,适应了社会保障争议多,内容纷繁复杂,技术性、专业性强的现实需要。中国社会保障争议处理法律制度则处于形成发展阶段,因争议种类、主体不同而设置了不同的解决争议的机构,采用了不同的法律制度、程序和处理原则。本文以两国现行社会争议处理法律规定作为比较标准,按照社会争议处理的程序,分别从社会争议的范围界定、行政处理程序和制度、法院处理程序和制度三方面进行了比较研究,为中国社会保障争议处理制度提供借鉴和启示。
-
关键词
社会保障
争议处理
制度比较研究
中德
处理制度
法律制度
处理程序
发展过程
行政法院
法律保护
现实需要
发展阶段
比较标准
法律规定
范围界定
专业性
缜密性
技术性
作为
中国
审理
司法
主体
-
Keywords
social security dispute
social court
dispute solution
comparative research
-
分类号
D632.1
[政治法律—中外政治制度]
D922.591
[政治法律—民商法学]
-
