期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“解释并否定普遍历史”?——论阿多诺历史哲学的内在困境和马克思主义的解决方案
1
作者 洪凯源 《现代哲学》 北大核心 2025年第2期42-50,共9页
面对历史哲学中必然趋势与个体自由之间的矛盾,阿多诺一方面像黑格尔那样承认历史中必然趋势的存在,另一方面又批判黑格尔将这一趋势解释为理性的自身发展,并从唯物主义的立场对这一趋势进行重构。在他看来,历史毋宁是由工具理性主导的... 面对历史哲学中必然趋势与个体自由之间的矛盾,阿多诺一方面像黑格尔那样承认历史中必然趋势的存在,另一方面又批判黑格尔将这一趋势解释为理性的自身发展,并从唯物主义的立场对这一趋势进行重构。在他看来,历史毋宁是由工具理性主导的,否则个体就会因为历史与理性的绑定丧失对其进行批判的规范性维度。然而,这一历史(工具理性)和历史哲学家(理性)的二元对立却动摇了历史哲学成立的基础,使得我们无法解释历史哲学家的理性立场本身在历史中的产生。本文将回到唯物主义历史哲学的原型,尝试说明上述内在困境并非是该解释路径的必然结果,而是因为阿多诺没有像马克思那样进入对生产力和社会关系发展的分析。 展开更多
关键词 马克思 阿多诺 黑格尔 历史哲学 理性 工具理性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部