期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
比较超声引导下星状神经节阻滞与椎旁神经阻滞治疗胸上段带状疱疹神经痛
1
作者 刘孝廷 孔宪刚 李成文 《中国介入影像与治疗学》 2025年第9期570-573,共4页
目的比较超声引导下星状神经节阻滞(SGB)与椎旁神经阻滞(PVNB)治疗胸上段带状疱疹神经痛效果。方法回顾性选取90例接受神经阻滞治疗的胸上段带状疱疹神经痛患者,根据治疗方式将其分为SGB组(n=43)与PVNB组(n=47)。随访至末次治疗后1个月... 目的比较超声引导下星状神经节阻滞(SGB)与椎旁神经阻滞(PVNB)治疗胸上段带状疱疹神经痛效果。方法回顾性选取90例接受神经阻滞治疗的胸上段带状疱疹神经痛患者,根据治疗方式将其分为SGB组(n=43)与PVNB组(n=47)。随访至末次治疗后1个月,记录相关并发症及后续是否接受其他治疗;以末次治疗后1周(T_(3))患者整体印象改变(GIC)评分1、2分为临床治疗有效,对比组间首次治疗前(T_(0))、首次治疗后1周(T_(1))、二次治疗后1周(T_(2))及T_(3)数字分级评分法(NRS)疼痛评分和触诱发痛情况,以及T_(1)、T_(2)及T_(3)GIC评分。结果治疗后SGB组2例上肢麻木、9例眩晕,PVNB组分别为1、3例,SGB组眩晕发生率高于PVNB组[20.93%(9/43)vs.6.38%(3/47),χ^(2)=4.112、P=0.043]。随访期间SGB组18例(18/43,41.86%)、PVNB组5例(5/47,10.64%)接受其他相关治疗,差异有统计学意义(χ^(2)=11.506,P=0.001)。治疗后各时间点SGB组NRS疼痛评分、触诱发痛发生率及GIC评分均高于PVNB组(P均<0.05),其临床治疗有效率低于PVNB组[53.49%(23/43)vs.91.49%(43/47),χ^(2)=16.582、P<0.001]。结论超声引导下PVNB用于治疗胸上段带状疱疹神经痛效果优于SGB。 展开更多
关键词 神经痛 带状疱疹后 胸部 神经传导阻滞 超声检查 介入性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部