期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
一对一规范带教法在检验科实习带教中的应用效果评价
1
作者 杨丽 向成 龙慧源 《中国卫生产业》 2024年第22期181-184,共4页
目的分析在检验科实习带教工作中运用一对一规范带教的实际效果。方法选取2023年1—12月张家界市人民医院检验科接收的76名实习生为研究对象。2023年1—6月采用传统带教方式作为参照组(n=38),2023年7—12月采用一对一规范带教法作为观察... 目的分析在检验科实习带教工作中运用一对一规范带教的实际效果。方法选取2023年1—12月张家界市人民医院检验科接收的76名实习生为研究对象。2023年1—6月采用传统带教方式作为参照组(n=38),2023年7—12月采用一对一规范带教法作为观察组(n=38)。对比两组实习生的成绩及带教满意度。结果观察组技能操作分数、理论知识分数均高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组总满意度为94.74%(36/38),高于参照组的78.95%(30/38),差异有统计学意义(χ^(2)=4.146,P=0.042)。结论在检验科实习带教工作中科学选用一对一规范带教法效果良好,既能使得实习生的实操成绩、理论成绩获得提高,确保实习生充分掌握医学检验有关知识,同时对于改善实习生的带教满意度也具有积极意义,值得借鉴。 展开更多
关键词 实习带教 一对一规范带教 教学方式 检验科
在线阅读 下载PDF
全自动凝血分析流水线HIL指数报警阈值和体积探测允许范围的初步建立
2
作者 寿玮龄 陈倩 +2 位作者 向成 唐月明 吴卫 《临床检验杂志》 CAS 2023年第12期886-890,共5页
目的 初步建立CS5100和CN6000全自动凝血分析仪溶血、黄疸和乳糜(HIL)报警指数及标本体积探测允许范围。方法 干扰标本由干扰物试剂盒配制或人工溶血方式获得。21例不同浓度干扰标本用于仪器HIL指数重复性验证,206例不同浓度干扰标本用... 目的 初步建立CS5100和CN6000全自动凝血分析仪溶血、黄疸和乳糜(HIL)报警指数及标本体积探测允许范围。方法 干扰标本由干扰物试剂盒配制或人工溶血方式获得。21例不同浓度干扰标本用于仪器HIL指数重复性验证,206例不同浓度干扰标本用于系统间HIL指数一致性验证。收集425例标本评估不同HIL指数时干扰物浓度分布,378例标本评估人工判断与仪器HIL指数等级一致性。测定人工制备干扰前后标本凝血筛查6项及HIL指数,比较不同干扰物浓度区间检测结果间差异,确定每个项目不同检测区间的HIL指数报警阈值。制备标准体积±10%上下限标本各10管,建立每台仪器体积探测允许范围并使用2 933例标本进行验证。结果 2个检测系统HIL指数重复性良好,系统间一致性较好(Kappa值分别为0.969、0.978和0.991,P值均为0.000)。仪器和人工判断对溶血标本评价存在一致性,但一致性一般(Kappa值为0.421~0.702,P均<0.001);仪器和人工判断对黄疸标本判断一致性较差(Kappa值为0.023~0.267,人员1与仪器之间P=0.258,余P均<0.001);仪器和人工判断对乳糜标本判断一致性较好(Kappa值为0.559~0.838,P均<0.001)。每个项目不同检测区间HIL指数报警阈值不同,用于普通肝素抗凝监测时APTT H报警指数明显低于其他项目。5台凝血分析仪体积探测允许范围分别为41.0~55.5 mm、44.3~58.4 mm,41.3~56.2 mm,58.3~72.5 mm和59.2~73.3 mm。结论 初步确定了适用于本实验室两个检测系统出凝血筛查项目不同检测区间HIL指数阈值和体积探测允许范围,为实现全面的分析前质量控制智能化管理提供依据。 展开更多
关键词 出凝血筛查项 分析前质量控制 HIL指数 体积探测
在线阅读 下载PDF
2型糖尿病患者血清Apelin水平及其与动脉粥样硬化相关性分析 被引量:4
3
作者 张进军 向雪琼 《中国医药导报》 CAS 2012年第8期94-95,共2页
目的探讨2型糖尿病患者血清Apelin水平及其与动脉粥样硬化的相关性。方法选取我院2006年1月~2011年1月收治的2型糖尿病患者84例,其中无动脉斑块者41例(A组),动脉斑块者43例(B组),并选择同时期的健康正常者42例为对照组。观察三组患... 目的探讨2型糖尿病患者血清Apelin水平及其与动脉粥样硬化的相关性。方法选取我院2006年1月~2011年1月收治的2型糖尿病患者84例,其中无动脉斑块者41例(A组),动脉斑块者43例(B组),并选择同时期的健康正常者42例为对照组。观察三组患者的一般临床指标及主要生化指标。结果 A、B组患者的腰围(WC)、收缩压(SBP)、空腹血糖(FBG)、Apelin水平、空腹胰岛素(FINS)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、抗凝血检测糖化血红蛋白(HbA1c)均明显高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)则显著低于对照组(P〈0.05);B组患者的Apelin水平明显低于A组,而三酰甘油(TG)水平则显著高于A组及对照组(P〈0.05)。结论血清Apelin水平降低可能为动脉粥样硬化发生的前兆,Apelin是其保护性因素。 展开更多
关键词 2型糖尿病 血清APELIN水平 动脉粥样硬化
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部