期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
自锁托槽结合种植支抗对关闭拔牙间隙速度影响的实验研究 被引量:3
1
作者 邓文正 彭小丽 +2 位作者 邱伟芳 毛峻武 谭汉提 《口腔医学研究》 CAS CSCD 2012年第12期1296-1297,1300,共3页
目的:在Typodont模型上,模拟临床应用自锁托槽结合微种植体支抗关闭拔牙间隙的过程,研究新方案对关闭间隙速度的影响。方法:制作24个安氏I类双颌牙齿前突的标准Typodont模型,随机分成实验组和对照组各12个。实验组使用自锁托槽结合微种... 目的:在Typodont模型上,模拟临床应用自锁托槽结合微种植体支抗关闭拔牙间隙的过程,研究新方案对关闭间隙速度的影响。方法:制作24个安氏I类双颌牙齿前突的标准Typodont模型,随机分成实验组和对照组各12个。实验组使用自锁托槽结合微种植体支抗牵引关闭拔牙间隙,牵引力为75g;对照组则使用直丝弓托槽结合口外弓支抗关闭拔牙间隙,牵引力为150g。结果:实验组的平均间隙关闭速度为(1.37±0.03)mm/h,显著高于对照组的(0.87±0.03)mm/h(P<0.001)。实验组的上颌中切牙平均舌侧移动距离为(6.27±0.44)mm,显著大于对照组的(4.34±0.38)mm(P<0.001)。实验组的上颌第一磨牙平均近中移动距离为(0.11±0.08)mm,显著小于对照组的(2.34±0.24)mm(P<0.001)。结论:应用自锁托槽结合微种植体支抗关闭拔牙间隙速度显著快于传统的直丝弓托槽结合口外弓支抗,支抗丧失更少。 展开更多
关键词 关闭间隙 自锁托槽 种植支抗 Typodont模型
在线阅读 下载PDF
基于“The all-on-3 concept”以不同角度植入远中倾斜种植体的种植固定全口义齿修复模型各部件应力峰值 被引量:2
2
作者 杨凯文 刘艾芃 +4 位作者 赵娅琴 谭桂莲 李鸿宇 王注力 邓文正 《山东医药》 CAS 2022年第3期35-38,共4页
目的分析不同植入角度“The all-on-3 concept”远中倾斜种植体两种加载条件下模型各部件的应力分布。方法建立种植固定全口义齿修复模型,其中“The all-on-3 concept”模型3组(分别记为3-17°、3-30°、3-45°组)及“All-o... 目的分析不同植入角度“The all-on-3 concept”远中倾斜种植体两种加载条件下模型各部件的应力分布。方法建立种植固定全口义齿修复模型,其中“The all-on-3 concept”模型3组(分别记为3-17°、3-30°、3-45°组)及“All-on-4”模型1组(4-30°组),3-17°组、3-30°组、3-45°组、4-30°组种植体数量分别为3、3、3、4颗,远中倾斜种植体植入角度分别为17°、30°、45°、30°,修复体远中悬臂长度为14.7、12.8、9.6、12.8 mm,近中种植体与远中种植体间距分别为15.3、17.2、20.9、6.8 mm,使用有限元软件对4组模型进行垂直以及倾斜加载,分析两种加载模式下各组模型各部件(下颌骨、种植体、基台、修复螺丝、氧化锆桥)的应力峰值。结果在两种加载模式下,3-45°组各部件最大应力峰值出现次数最多、应力分布最不均匀,其次为3-17°组和3-30°组,4-30°组在对比中未出现最大应力峰值。结论“The all-on-3 concept”远中种植体植入角度为30°时各部件应力分布情况最佳,其次为17°,最差为45°,但“The all-on-3 concept”应力分布情况略差于“All-on-4”。 展开更多
关键词 种植固定全口义齿 “The all-on-3 concept”模型 “All-on-4”模型 种植体 应力峰值
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部