视知觉学习治疗儿童屈光不正性弱视4年随访研究 被引量：21

1

作者 李志超 赵武校 +3 位作者 蓝方方 王贻东 甘露 刘伟民 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第7期645-647,共3页

目的探讨视知觉学习治疗儿童屈光不正性弱视的远期疗效。方法回顾性研究。选取2006年在广西视光中心接受"视知觉学习"治疗且达到"基本治愈"标准的4～8岁屈光不正性弱视患者65例(117眼),所有病例均随访4a以上。随访... 目的探讨视知觉学习治疗儿童屈光不正性弱视的远期疗效。方法回顾性研究。选取2006年在广西视光中心接受"视知觉学习"治疗且达到"基本治愈"标准的4～8岁屈光不正性弱视患者65例(117眼),所有病例均随访4a以上。随访期间收集患者的矫正视力和屈光度。所有患者按起始弱视程度分为轻度、中度和重度弱视后,使用Two-wayANOVA比较3组患者间视力的稳定性;按屈光性质分为近视性、远视性和混合散光性弱视后,使用One-wayANOVA比较3组患者的屈光度变化情况。结果矫正视力:整体而言,终止视知觉学习后1a、2a、3a、4a时的矫正视力分别为0LogMAR、(0.006±0.024)Log-MAR、(-0.001±0.055)LogMAR、(-0.011±0.060)LogMAR,各随访时间点间差异均无统计学意义(均为P>0.05),均高于治疗前视力(0.344±0.171)LogMAR(均为P=0.000);但重度弱视儿童的矫正视力在随访期间差异有统计学意义(P<0.05),表现为在随访的第3年和第4年时出现了小幅视力回退。屈光度:视知觉治疗前、后球镜的变化量近视性、远视性、混合散光性弱视患者之间差异有统计学意义(P<0.01),且3组之间两两比较差异均有统计学意义(均为P<0.05);但视知觉治疗前、后柱镜与等效离焦度的变化量在3组患者之间差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论视知觉学习治疗儿童屈光不正性弱视的远期疗效稳定、可靠。 展开更多

关键词 视知觉学习 屈光不正性弱视 儿童 屈光回退

在线阅读 下载PDF 职称材料

视知觉学习联合遮盖治疗屈光参差性弱视的初期临床观察 被引量：14

2

作者 赵武校 蓝方方 +3 位作者 刘洪婷 李志超 甘露 刘伟民 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2014年第10期963-967,共5页

目的探讨视知觉学习联合遮盖治疗屈光参差性弱视的临床效果。方法回顾性病例系列研究。收集2006年7月至2011年6月在广西视光中心接受视知觉学习联合遮盖治疗达1 a的8岁以上31例屈光参差性弱视患者的临床资料,包括患者的性别、年龄、注... 目的探讨视知觉学习联合遮盖治疗屈光参差性弱视的临床效果。方法回顾性病例系列研究。收集2006年7月至2011年6月在广西视光中心接受视知觉学习联合遮盖治疗达1 a的8岁以上31例屈光参差性弱视患者的临床资料,包括患者的性别、年龄、注视性质、眼位、治疗前后的最佳矫正视力、屈光度等数据。对患者治疗过程中的最佳矫正视力、屈光度等重复测量资料使用SPSS13.0统计软件一般线性模型(General linear model)的Repeated Measures过程进行方差分析,比较患者的最佳矫正视力和屈光度变化情况;同时对治疗效果的持久性进行评估。结果经过1 a的联合治疗,弱视眼视力平均提高了(3.9±1.8)行LogMAR视力(P<0.01),最佳矫正视力改善≥2行者达100.0%,基本治愈率达25.8%;联合治疗终止后1 a,87.0%的患者保持了治疗效果,平均最佳矫正视力下降0.03行LogMAR视力;对侧眼在联合治疗前后始终保持在正常视力水平。视知觉学习联合遮盖治疗前后,弱视眼和对侧眼的等效球镜值均缓慢降低:轻度弱视眼的等效球镜值在各时间点差异无统计学意义(P>0.05);中度、重度弱视眼的等效球镜在治疗中和治疗后均较治疗前降低(均为P<0.05);对侧眼的等效球镜在治疗后较治疗前和治疗中降低(均为P<0.05)。结论视知觉学习联合遮盖治疗可有效改善屈光参差性弱视患者弱视眼的最佳矫正视力,并能使治疗效果长期保持,但其基本治愈率有待提高。 展开更多

关键词 视知觉学习 遮盖 屈光参差性弱视 最佳矫正视力 屈光度

在线阅读 下载PDF 职称材料

屈光参差性弱视的黄斑形态特征研究 被引量：11

3

作者 赵武校 蓝方方 +1 位作者 甘露 罗妍 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2019年第1期58-62,共5页

目的评价屈光参差性弱视患者双眼黄斑厚度与形态特点。方法自身对照设计。在广西视光中心招募不伴斜视的中度和重度屈光参差性弱视患者85例,其中儿童组46例、成人组39例,同时招募与儿童组年龄匹配的已治愈的屈光参差性弱视患者35例为对... 目的评价屈光参差性弱视患者双眼黄斑厚度与形态特点。方法自身对照设计。在广西视光中心招募不伴斜视的中度和重度屈光参差性弱视患者85例,其中儿童组46例、成人组39例,同时招募与儿童组年龄匹配的已治愈的屈光参差性弱视患者35例为对照组;采集所有患者的屈光度、矫正视力、眼底频域光学相干断层扫描、眼轴长度等指标,定性评估黄斑中心凹光感受器内外节(photoreceptor inner and outer segment,IS/OS)形态,进行各指标在双眼间(弱视眼与对侧眼)的比较、组内相关与回归分析。结果儿童组除矫正视力、等效离焦度、眼轴长度3项指标在双眼间存在统计学差异外(均为P <0. 001),弱视眼黄斑中心凹1 mm直径区域厚度比对侧眼厚(7. 54±14. 42)μm(P=0. 001,95%可信区间为3. 26～11. 83μm)。对照组已治愈的弱视眼黄斑中心凹1 mm直径区域厚度比对侧眼厚(1. 94±4. 65)μm(P=0. 019,95%可信区间为0. 35～3. 54μm)。成人组双眼间黄斑中心凹1 mm直径区域厚度、黄斑中心凹最小厚度差异无统计学意义(均为P>0. 05)。儿童组弱视眼黄斑中心凹最小厚度与其等效离焦度呈负相关(r=-0. 338,P=0. 008)。成人组弱视眼黄斑中心凹1 mm直径区域厚度与其等效离焦度呈正相关(r=0. 447,P=0. 004)。黄斑中心凹IS/OS形态:已治愈弱视患者的IS/OS正常形态比例为80. 0%,明显高于儿童与成人弱视患者比例(58. 8%,χ2=9. 774,P=0. 002)。结论弱视眼黄斑中心凹1 mm直径区域厚度高于对侧眼,仅见于中重度弱视儿童及已治愈弱视儿童;成人弱视眼等效离焦度与其黄斑中心凹1 mm直径区域厚度呈正相关性;弱视眼黄斑中心凹形态呈欠发育特征。 展开更多

关键词 频域光学相干断层扫描 屈光参差性弱视 儿童 成人 黄斑 等效离焦度

在线阅读 下载PDF 职称材料

屈光不正性、屈光参差性及斜视性弱视的位置辨别比较 被引量：11

4

作者 肖信 刘伟民 +2 位作者 王英 赵武校 阎丽 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第4期344-346,350,共4页

目的比较屈光不正性、屈光参差性及斜视性弱视患者的位置辨别功能差异以及单眼弱视双眼间位置辨别差异。方法选取在广西视光中心就诊的139例(237眼)弱视患者,按弱视类型分为屈光不正性弱视组40例(80眼)、屈光参差性弱视组61例(82眼)、... 目的比较屈光不正性、屈光参差性及斜视性弱视患者的位置辨别功能差异以及单眼弱视双眼间位置辨别差异。方法选取在广西视光中心就诊的139例(237眼)弱视患者,按弱视类型分为屈光不正性弱视组40例(80眼)、屈光参差性弱视组61例(82眼)、斜视性弱视组38例(75眼),检测3组弱视位置辨别功能并进行比较分析。结果 3组弱视位置辨别功能检测结果均集中在2～4级之间,中位数均为3级,3组位置辨别功能结果比较,差异无统计学意义(Hc=0.530,P>0.05)。单眼弱视双眼位置辨别功能比较,差异无统计学意义(MH=1.837,P>0.05)。单眼弱视眼与双眼弱视眼位置辨别功能比较,差异无统计学意义(Z=-0.588,P>0.05)。结论屈光不正性、屈光参差性及斜视性弱视儿童位置辨别功能不存在差异,单眼弱视双眼位置辨别功能无差异,单眼弱视眼与双眼弱视眼位置辨别功能相似。 展开更多

关键词 弱视 位置辨别 最佳矫正视力

在线阅读 下载PDF 职称材料

屈光参差性弱视与屈光参差性近视双眼间高阶像差特征的对比研究 被引量：8

5

作者 赵武校 蓝方方 +3 位作者 罗妍 李志超 甘露 刘伟民 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2016年第2期146-150,共5页

目的评估屈光参差性弱视与屈光参差性近视双眼间的高阶像差差异以及双眼间波前像差模式的特征。方法 85例非斜视性屈光参差患者被纳入本研究并被分成屈光参差性弱视组与屈光参差性近视组。其中屈光参差性弱视组按照最佳矫正视力情况再... 目的评估屈光参差性弱视与屈光参差性近视双眼间的高阶像差差异以及双眼间波前像差模式的特征。方法 85例非斜视性屈光参差患者被纳入本研究并被分成屈光参差性弱视组与屈光参差性近视组。其中屈光参差性弱视组按照最佳矫正视力情况再分为弱视眼和对侧眼亚组,屈光参差性近视组按照屈光度的高低再分为高度数眼和低度数眼亚组。所有患者均接受Wave Scan波前像差检测。配对t检验用于分析各组内双眼间的差异;Spearman相关分析和线性回归分析用于分析各亚组内变量间的相互关系。结果配对t检验与形态分析结果显示:(1)屈光参差性弱视组患者的弱视眼与对侧眼在等效离焦度、最佳矫正视力、总像差、总高阶像差以及三阶像差均方根值等指标上均存在统计学差异(均为P<0.05),形态上双眼间高阶像差呈非对称模式;(2)屈光参差性近视组患者中,仅发现等效离焦度、总像差均方根值两项指标在高度数眼与低度数眼之间存在统计学差异(均为P<0.05),形态上双眼间高阶像差有一定程度的相似性和对称性。Spearman相关分析显示:(1)屈光参差性弱视组弱视眼等效离焦度与其总像差均方根值(r=0.819,P=0.000)、三阶像差均方根值(r=-0.315,P=0.048)存在相关性,对侧眼等效离焦度与其总像差均方根值(r=0.876,P=0.000)亦存在相关性;弱视眼等效离焦度与其总像差均方根值的回归方程为y=2.275+1.066x(R2=0.668,F=76.447,P=0.000),对侧眼等效离焦度与其总像差均方根值的回归方程为y=1.462+1.214x(R2=0.721,F=98.170,P=0.000)。(2)屈光参差性近视组高度数眼等效离焦度与其总像差均方根值(r=0.852,P=0.000)、四阶像差均方根值(r=-0.313,P=0.037)存在相关性,低度数眼等效离焦度与其总像差均方根值(r=0.903,P=0.000)亦存在相关性;高度数眼等效离焦度与其总像差均方根值的回归方程为y=1.671+1.206x(R2=0.794,F=166.005,P=0.000),与四阶像差均方根值的回归方程为y=0.314-0.024x(R2=0.117,F=5.709,P=0.021),低度数眼等效离焦度与其总像差均方根值的回归方程为y=1.013+1.209x(R2=0.851,F=244.957,P=0.000)。结论双眼间高阶像差在屈光参差性弱视患者中呈非对称模式,在屈光参差性近视患者中则呈相似和对称模式。 展开更多

关键词 屈光参差性弱视 屈光参差性近视 等效离焦度 高阶像差

在线阅读 下载PDF 职称材料

视知觉学习疗法治疗近视性弱视儿童屈光动态观察 被引量：5

6

作者 肖信 刘伟民 +2 位作者 王英 赵武校 林泉 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2011年第5期781-783,共3页

目的:了解基于视知觉学习疗法(视频终端治疗)的近视性弱视儿童近视屈光增长规律及其影响因素。方法:选择行视知觉学习治疗的近视性弱视儿童54例(98只眼),前瞻性收集患者治疗前、后的近视屈光度动态变化资料,并按弱视程度、近视程度和疗... 目的:了解基于视知觉学习疗法(视频终端治疗)的近视性弱视儿童近视屈光增长规律及其影响因素。方法:选择行视知觉学习治疗的近视性弱视儿童54例(98只眼),前瞻性收集患者治疗前、后的近视屈光度动态变化资料,并按弱视程度、近视程度和疗效等特征进行分层分析。结果:近视性弱视儿童视知觉治疗后的球镜和等效球镜高于治疗前(P<0.05);治疗后等效球镜值年增长变化为1.00D以内占76.53%。轻、中、重度弱视的球镜和等效球镜动态变化差异均有统计学意义(P<0.05)。轻、中、重度近视的弱视眼镜、柱镜和等效球镜动态变化差异均无统计学意义(P>0.05)。不同疗效的弱视眼屈光度动态变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论:近视性弱视儿童治疗后屈光度的增长主要来自球镜,散光变化不大;弱视程度是近视屈光度增长的影响因素,但近视程度和疗效对近视增长无影响。 展开更多

关键词 弱视 近视儿童 视知觉学习 视频终端

在线阅读 下载PDF 职称材料

近视眼波前像差与屈光参数的相关性研究 被引量：5

7

作者 黄建忠 赵武校 +1 位作者 刘伟民 杨佳 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2009年第5期354-355,358,共3页

目的探讨近视眼像差成分与其屈光参数的相关性。方法随机选取在本中心就医的102例204眼近视屈光手术患者,使用WaveScan波前像差仪分别测量暗室下患者的左、右眼像差,Orbscan-Ⅱz系统测量患者术前的角膜前表面非球面参数(Q值)、Tomey AL-... 目的探讨近视眼像差成分与其屈光参数的相关性。方法随机选取在本中心就医的102例204眼近视屈光手术患者,使用WaveScan波前像差仪分别测量暗室下患者的左、右眼像差,Orbscan-Ⅱz系统测量患者术前的角膜前表面非球面参数(Q值)、Tomey AL-2000 Biometer/Pachymeter眼部A超仪测量患者的眼轴,显然验光法测患者的屈光度数,运用SPSS13.0统计分析软件分别进行像差成分对等效球镜、角膜Q值、眼轴的相关分析,了解近视眼各像差成分与屈光参数间的相关性强弱。结果眼轴、总像差、球差3项数据呈正态分布(P>0.05),等效球镜、角膜Q值、总高阶像差、彗差4项数据呈非正态分布(P<0.05)。近视眼总像差与等效球镜呈高度负相关(Spearman相关系数为-0.797,P=0.000),总像差与眼轴长则呈中度正相关(Pearson相关系数为0.368,P=0.000)。而总像差对角膜Q值,三阶彗差和四阶球差对等效球镜、角膜Q值、眼轴长度则无相关性(P均>0.05)。结论近视眼屈光参数中屈光度数和眼轴长度对波前像差产生重要影响,屈光度数越高和眼轴越长者其总像差值越大,而角膜的非球面特性对近视眼的波前像差无明显影响。 展开更多

关键词 近视 波前像差 等效球镜 Q值 眼轴

在线阅读 下载PDF 职称材料

6～12岁弱视儿童散光特征研究 被引量：4

8

作者 肖信 刘伟民 +2 位作者 赵武校 王英 张玉娟 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2010年第35期3964-3966,共3页

目的探讨6～12岁学龄期弱视儿童眼散光的主要性质、分布特征及与年龄和最佳矫正视力的关系。方法选取本中心就诊的6～12岁弱视散光儿童1102例(1843眼),在睫状肌麻痹条件下采用视网膜检影法确定散光状态,描述弱视儿童散光的主要性质、分... 目的探讨6～12岁学龄期弱视儿童眼散光的主要性质、分布特征及与年龄和最佳矫正视力的关系。方法选取本中心就诊的6～12岁弱视散光儿童1102例(1843眼),在睫状肌麻痹条件下采用视网膜检影法确定散光状态,描述弱视儿童散光的主要性质、分布特征与年龄和最佳矫正视力的关系。结果不同散光类型弱视患儿的散光度构成比差异有统计学意义(P<0.05);不同散光类型弱视患儿的散光轴向分布差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄组患儿散光类型分布差异有统计学意义(χ2=172.08,P<0.05)。不同年龄组患儿散光轴向分布差异无统计学意义(χ2=20.39,P>0.05)。不同最佳矫正视力弱视眼的散光类型、散光度和散光轴向分布差异均有统计学意义(P<0.05)。结论远视性散光、低中度散光、顺规散光是学龄期弱视儿童散光的主要性质,年龄、弱视程度与散光关系密切,应及时矫正学龄期儿童眼散光。 展开更多

关键词 儿童 弱视 散光

在线阅读 下载PDF 职称材料

屈光参差性单眼弱视儿童患者的位置辨别功能研究 被引量：5

9

作者 赵武校 刘伟民 +2 位作者 杨佳 刘洪婷 肖信 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2010年第10期955-957,共3页

目的比较屈光参差性单眼弱视儿童患者双眼间的位置辨别功能差异,并探讨潜在的原因。方法前瞻性研究2006年6月至2009年12月在广西视光中心接受视知觉学习的屈光参差性单眼弱视患者80例,其中男43例,女37例,年龄5～15岁。弱视眼的最佳矫正... 目的比较屈光参差性单眼弱视儿童患者双眼间的位置辨别功能差异,并探讨潜在的原因。方法前瞻性研究2006年6月至2009年12月在广西视光中心接受视知觉学习的屈光参差性单眼弱视患者80例,其中男43例,女37例,年龄5～15岁。弱视眼的最佳矫正视力为0.12～0.80,对侧健眼的最佳矫正视力为1.0～1.2。所有研究对象按照视力分为弱视眼组和对侧健眼组。一种加入了位置噪声的位置辨别任务被分别用于2组对象的位置辨别检测。该任务需要受试者判断3对线段中未对齐的是哪一对线段(每对线段由2组构成,每组各含8个Gabor斑)。使用SPSS13.0统计软件对2组的最佳矫正视力和位置辨别功能分别进行对比分析。结果弱视眼组与对侧健眼组的最佳矫正视力分别为(0.351±0.156)LogMAR单位、(-0.025±0.044)LogMAR单位,2组间视力差异有显著统计学意义(t=-24.065,P=0.000)。弱视眼组的位置辨别功能的中位数为3级,百分位数P25、P75分别为3级和4级。对侧健眼组的位置辨别功能的中位数亦为3级,百分位数P25、P75亦分别为3级和4级,2组间的差异无统计学意义(MH=-1.481,P>0.05)。结论屈光参差性单眼弱视患者双眼间的位置辨别功能受损程度相似,这提示"健眼"也存在视觉信息加工方面的异常。 展开更多

关键词 屈光参差性弱视 最佳矫正视力 位置辨别

在线阅读 下载PDF 职称材料

波前像差在屈光参差性弱视光学质量评估中的应用 被引量：4

10

作者 赵武校 蓝方方 +2 位作者 李志超 甘露 刘伟民 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2015年第10期939-944,共6页

目的 探讨屈光参差性弱视双眼间的波前像差差异以及临床特点。方法 选取53例屈光参差性弱视患者,年龄9∽40岁,其中男31例,女22例,纳入本横断面研究。所有患者均接受Wave Scan波前像差检查,弱视眼与对侧眼之间的波前像差差异采用配对t... 目的 探讨屈光参差性弱视双眼间的波前像差差异以及临床特点。方法 选取53例屈光参差性弱视患者,年龄9∽40岁,其中男31例,女22例,纳入本横断面研究。所有患者均接受Wave Scan波前像差检查,弱视眼与对侧眼之间的波前像差差异采用配对t检验;波前像差参数值、等效离焦度、最佳矫正视力,以及年龄之间的关系采用相关分析。然后将中度弱视患者按照年龄分为成年弱视组和儿童弱视组,分析这两组的临床特点。结果 经配对t检验显示,53例患者的弱视眼与对侧眼在最佳矫正视力、等效离焦度、总像差、总高阶像差、三叶草像差、三阶像差均方根值等指标上差异均有统计学意义（均为P〈0.05）。成年弱视组与儿童弱视组内均未发现年龄与高阶像差参数之间存在相关性。成年弱视组弱视眼与对侧眼之间在总像差（P=0.000）、三叶草像差（P=0.047）和三阶像差均方根值（P=0.032）上差异均有统计学意义（均为P〈0.05）;儿童弱视组弱视眼与对侧眼之间在总像差（P=0.000）、球差（P=0.008）和四阶像差均方根值（P=0.032）上差异均有统计学意义（均为P〈0.05）。两个年龄组内的相关回归分析显示,在成年弱视组,等效离焦度与总像差有相关性（P〈0.01）,最佳矫正视力与总像差、球差均有相关性（均为P〈0.05）;且等效离焦度与总像差的回归方程为y=3.343＋0.942x（F=40.830、P=0.000、R2=0.671）,最佳矫正视力与总像差的回归方程为y=0.321＋0.017x（F=5.058、P=0.036、R2=0.202）。在儿童弱视组,等效离焦度与总像差、总高阶像差均有相关性（均为P〈0.05）,最佳矫正视力与五阶像差均方根值存在相关性（P〈0.01）;等效离焦度与总像差的回归方程为y=1.529＋1.176x（F=17.090、P=0.001、R2=0.501）,最佳矫正视力与五阶像差均方根值的回归方程为y=0.006＋0.143x（F=10.851、P=0.004、R2=0.390）。结论 除最佳矫正视力、等效离焦度、总像差之外,屈光参差性弱视患者双眼间的高阶像差存在显著差异;对于中度弱视患者,双眼间高阶像差差异在成人与儿童表现不同。 展开更多

关键词 屈光参差性弱视 波前像差 最佳矫正视力 等效离焦度

在线阅读 下载PDF 职称材料

近视性屈光参差的波前像差研究 被引量：4

11

作者 赵武校 刘伟民 +3 位作者 林恩韦 杨佳 王英 罗武强 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2010年第12期1141-1143,共3页

目的探讨利用波前像差仪评估近视性屈光参差患者双眼的波前像差的差异。方法选择2009年8月至2010年2月在广西视光中心验光配镜的近视性屈光参差患者60例(120眼)。使用美国AMO公司的WaveScan波前像差仪采集每位患者双眼的波前像差数据。... 目的探讨利用波前像差仪评估近视性屈光参差患者双眼的波前像差的差异。方法选择2009年8月至2010年2月在广西视光中心验光配镜的近视性屈光参差患者60例(120眼)。使用美国AMO公司的WaveScan波前像差仪采集每位患者双眼的波前像差数据。依据屈光度高低,将屈光参差患者双眼分为等效球镜为(-4.81±1.79)D的高屈光度组和等效球镜为(-2.44±1.78)D的低屈光度组。比较2组视模糊效果、总高阶像差、高阶像差百分比、彗差、三叶草像差、球差等指标的差异。结果高屈光度组与低屈光度组的视模糊效果分别为(4.89±1.59)D、(2.78±1.72)D;总高阶像差分别为(0.38±0.15)μm、(0.38±0.15)μm;高阶像差百分比分别为(5.13±2.34)%、(13.39±12.30)%;彗差分别为(0.21±0.14)μm、(0.19±0.11)μm;三叶草像差分别为(0.16±0.10)μm、(0.17±0.12)μm;球差分别为(0.11±0.16)μm、(0.13±0.19)μm。其中,2组间在视模糊效果、高阶像差百分比2项指标上差异有统计学意义(均为P<0.01),其余4项指标比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论近视性屈光参差患者双眼高阶像差相似,但高阶像差百分比存在明显差异,这可能是近视性屈光参差发展的一个潜在危险因素。 展开更多

关键词 屈光参差 近视 波前像差

在线阅读 下载PDF 职称材料

已治愈与未治愈屈光参差性弱视患者双眼间的波前像差特点 被引量：2

12

作者 赵武校 甘露 +2 位作者 蓝方方 李志超 罗妍 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2019年第2期153-157,共5页

目的探讨已治愈与未治愈屈光参差性弱视患者双眼间的波前像差特点。方法收集在广西视光中心就诊并自愿参加本研究的屈光参差患者共91例,根据病史和矫正视力将所有患者分成两组:对照组(已治愈的屈光参差性弱视) 31例、弱视组(未治愈的屈... 目的探讨已治愈与未治愈屈光参差性弱视患者双眼间的波前像差特点。方法收集在广西视光中心就诊并自愿参加本研究的屈光参差患者共91例,根据病史和矫正视力将所有患者分成两组:对照组(已治愈的屈光参差性弱视) 31例、弱视组(未治愈的屈光参差性弱视) 60例。对照组按照等效离焦度的高低,将每例患者双眼的数据分别归入原弱视眼组和原对侧眼组;弱视组按照矫正视力是否正常,将每例患者双眼的数据分别列入弱视眼组和对侧眼组。弱视组患者按年龄分为成年弱视22例、未成年弱视38例。所有患者均接受i Design波前像差仪(美国AMO公司)检测,以均方根值(root mean square,RMS)形式表示总像差和各项高阶像差(RMS3～6)。配对t检验用于分析各组内双眼间的参数差异;独立样本t检验比较两组间的参数差异; Spearman相关分析和线性回归分析各亚组内变量间的相互关系。结果对照组原弱视眼等效离焦度高于原对侧眼,差异有统计学意义(P <0. 01);弱视组弱视眼等效离焦度、总像差RMS均高于对侧眼,差异均有统计学意义(均为P <0. 01);其余参数如总高阶像差、三阶像差、四阶像差、五阶像差、六阶像差RMS,在两组内双眼间的差异均无统计学意义(均为P> 0. 05)。散瞳状态下成年弱视组、未成年弱视组双眼间等效离焦度、总像差RMS差异均有统计学意义(均为P <0. 01),弱视眼均大于对侧眼。波前像差图像显示:对照组和弱视组双眼间总像差均呈非对称性、总高阶像差均呈相似性与对称性。将对照组、弱视组双眼间波前像差各参数差值进行组间比较,独立样本t检验结果提示:△等效离焦度以及△总像差RMS在两组之间的差异均有统计学意义(均为P <0. 01),弱视组均大于对照组;其余参数在两组间的差异均无统计学意义(均为P> 0. 05)。对照组、弱视组内双眼的等效离焦度均与其自身总像差RMS呈正相关;等效离焦度与其他波前像差参数之间无相关性。线性回归分析结果显示:对照组内原弱视眼的等效离焦度与总像差RMS的回归方程为Y=0. 16+0. 798X(R^2=0. 633,F=50. 031,P=0. 000),原对侧眼的等效离焦度与总像差RMS的回归方程为Y=1. 278+0. 611X(R^2=0. 522,F=31. 613,P=0. 000);弱视组内弱视眼的等效离焦度与总像差RMS的回归方程为Y=-1. 466+1. 149X(R^2=0. 825,F=272. 675,P=0. 000),对侧眼的等效离焦度与总像差RMS的回归方程为Y=1.101+0.832 X (R^2=0. 632,F=99. 561,P=0. 000)。结论散瞳状态下已治愈和未治愈的屈光参差性弱视患者等效离焦度和总像差形态在双眼间存在明显差异,但高阶像差在双眼间具有相似性和对称性。 展开更多

关键词 屈光参差性弱视 远视性屈光参差 等效离焦度 高阶像差 均方根值

在线阅读 下载PDF 职称材料

屈光参差性近视的OrbscanⅡz角膜地形图特性研究 被引量：1

13

作者 赵武校 蓝方方 +2 位作者 刘洪婷 李志超 甘露 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2014年第1期51-53,57,共4页

目的探讨屈光参差性近视患者的角膜地形图特性及其对病因学研究价值。方法选择在广西视光中心就诊的屈光参差性近视患者45例。使用OrbscanⅡz角膜地形图测量仪检测患者双眼角膜的形态学数据,包括角膜前、后表面的Diff值、Sim K值、角膜J... 目的探讨屈光参差性近视患者的角膜地形图特性及其对病因学研究价值。方法选择在广西视光中心就诊的屈光参差性近视患者45例。使用OrbscanⅡz角膜地形图测量仪检测患者双眼角膜的形态学数据,包括角膜前、后表面的Diff值、Sim K值、角膜Jackson交叉柱镜负柱镜轴向(Jackson cross cylinder,JCC)、中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)、Kappa角等指标,按所对应眼屈光度数高低将每例患者的检测数据分别归入高度数组和低度数组。高度数组和低度数组检测指标的差异采用配对t检验比较,角膜地形图参数值在患者双眼间的关系,以及患者等效球镜值与角膜地形图参数值的关系采用直线相关分析。结果高度数组的角膜前表面Diff值为(0.006±0.006)mm,后表面Diff值为(0.025±0.006)mm,Sim K值为(0.96±0.61)D,JCC为95°±79°,J0为(-0.09±0.42)D,J45为(-0.04±0.38)D,CCT为(553±36)μm,Kappa角为4.2°±1.2°;而低度数组的角膜前表面Diff值为(0.007±0.005)mm,后表面Diff值为(0.026±0.007)mm,Sim K值为(1.03±0.64)D,JCC轴向为90°±77°,J0为(-0.03±0.50)D,J45为(-0.01±0.35)D,CCT为(555±32)μm,Kappa角为4.4°±1.4°。以上数据两组间比较,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。角膜后表面Diff值、Sim K值、CCT、Kappa角等参数在两组间呈明显正相关(r=0.341、0.741、0.928、0.597,均为P<0.05)。而患者等效球镜值仅与Kappa角存在相关性(r=0.597,P<0.01)。结论本研究数据不支持角膜形态与屈光参差性近视相关联的猜测;尽管双眼屈光度存在着显著差异,但屈光参差性近视患者双眼在角膜地形图参数上存在很大的对称性和相关性。 展开更多

关键词 屈光参差性近视 角膜地形图 KAPPA角 等效球镜

在线阅读 下载PDF 职称材料

屈光参差性弱视的Orbscan Ⅱz角膜地形图研究 被引量：2

14

作者 赵武校 刘伟民 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第6期582-586,共5页

背景屈光参差性弱视的眼部形态学特征已成为弱视研究的一个热点，而此类患者双眼间的角膜形态特点及其相互关系尚不明确。角膜地形图是角膜无创性活体检查的主要工具，有助于了解屈光参差性弱视患者双眼角膜的形态。目的探讨屈光参差性... 背景屈光参差性弱视的眼部形态学特征已成为弱视研究的一个热点，而此类患者双眼间的角膜形态特点及其相互关系尚不明确。角膜地形图是角膜无创性活体检查的主要工具，有助于了解屈光参差性弱视患者双眼角膜的形态。目的探讨屈光参差性弱视患者双眼角膜的形态学特征。方法纳入在广西视光中心就诊的屈光参差性弱视患者30例，按最佳矫正视力（BCVA）结果分为弱视眼组和对侧眼组。使用Orbscan11Z角膜地形图测量仪检测患者双眼角膜的形态学数据，包括角膜前表面Diff值、后表面Diff值、模拟K值、角膜最强屈光力子午线轴向（Kmax）、中央角膜厚度（CCT）、Kappa角等指标，并将所得数据分别归入弱视眼组和对侧眼组。采用配对t检验对弱视眼组与对侧眼组检测指标数据资料的差异进行比较，采用Pearson积矩线性相关分析法及一元线性回归法对2个组问各形态学指标的关系进行分析。结果弱视眼组的角膜前表面Diff值为（0．011±0．006）mm，后表面Diff值为（0．031±0．012）mm，模拟K值为（1．8±1．1）D，JCC轴向为（77±80）°，J0为（-0．17±0．72）D，J45为（-0．16±0．79）D，CCT为（551±37）μm，Kappa角为（6．4±1．4）°；而对侧眼组的角膜前表面Diff值为（0．011±O．017）mm，后表面Diff值为（0．026±0．008）mm，模拟K值为（1．1±O．6）D，JCC轴向为（100±80）°，J0为（0．02±0．41）D，J45为（O．13±0．48）D，CCT为（551±31）1．Lm，Kappa角为（4．9±1．2）°。两组间的角膜后表面Diff值、模拟K值和Kappa角的差异均有统计学意义（t=-3．041，P=0．005；t=-4．317，P=0．000；t=-4．571，P=0．000）。两组间的角膜前表面Diff值（r=0．444）和Jn值（r=0．383）呈微弱正相关，后表面Diff值（r=0．600）和模拟K值（r=0．479）呈中度正相关，CCT值均呈明显正相关（r=0．948，P〈0．05）。线性回归分析显示，弱视眼与对侧眼间角膜前表面Diff值的回归方程为Y=-0．005＋1．392X（R2=0．197，F=6．858，P=0．014），后表面Diff值的回归方程为Y=-0．013＋0．421x（R2=0．360，F=15．761，P=0．000），模拟K值的回归方程为Y=0．616＋0．27X（R2=0．230，F=8．348，P=0．007），Jn的回归方程为Y=0．060＋0．219X（R2=0．147，F=4．814，P=0．037），CCT的回归方程为Y=108．289＋0．804X（R2=0．899，F=250．293，P=0．000）。结论屈光参差性弱视患者的弱视眼与对侧眼在角膜形态学参数上存在明显差异。 展开更多

关键词 屈光参差性弱视 角膜地形图 散光 KAPPA角

在线阅读 下载PDF 职称材料

角膜塑形镜偏位对近视眼视网膜周边离焦量的影响 被引量：2

15

作者 甘露 王季芳 赵武校 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2024年第4期287-290,共4页

目的 探讨角膜塑形镜(OK镜)偏位对近视眼视网膜周边离焦量的影响。方法 临床对照研究。选择性收集持续配戴OK镜≥1个月的近视患者154例(234眼),根据角膜地形图离焦环位置将其分为正位组(118眼)和偏位组(116眼)。运用多光谱屈光地形图采... 目的 探讨角膜塑形镜(OK镜)偏位对近视眼视网膜周边离焦量的影响。方法 临床对照研究。选择性收集持续配戴OK镜≥1个月的近视患者154例(234眼),根据角膜地形图离焦环位置将其分为正位组(118眼)和偏位组(116眼)。运用多光谱屈光地形图采集每位患者的视网膜周边离焦量数据,包括全视场角内的离焦值,15°、30°、45°视场角内的离焦值,上方、下方、颞侧、鼻侧眼底区域的离焦值等。采用独立样本t检验比较两组患者间各指标的差异,多因素相关分析(广义估计方程)用于分析组内临床参数与视网膜周边离焦量的关系。结果 偏位组患者鼻侧视网膜周边离焦量显著低于正位组(t=2.668,P=0.008),其余参数间差异均无统计学意义(均为P>0.05)。广义估计方程显示,年龄是上方视网膜周边离焦量的影响因素,二者呈正相关;角膜陡K是下方视网膜周边离焦量的影响因素,二者呈负相关;性别是颞侧视网膜周边离焦量的影响因素,女性OK镜配戴者所产生的颞侧视网膜周边离焦量更小;鼻侧视网膜周边离焦量的影响因素包含镜片是否偏位、眼别及患者年龄,其中鼻侧视网膜周边离焦量与年龄呈正相关,左眼鼻侧视网膜周边离焦量明显优于右眼。结论 OK镜亚临床水平的偏位可能使近视患者获得较好的鼻侧视网膜周边离焦量;近视患者视网膜周边离焦量受OK镜配戴者年龄、性别、角膜陡K、镜片偏位量及眼别等多因素影响。 展开更多

关键词 近视 角膜塑形镜 偏位 周边离焦

在线阅读 下载PDF 职称材料

视觉噪声双视力表在弱视检查中的临床应用 被引量：8

16

作者 刘伟民 赵武校 +2 位作者 杨佳 林泉 蓝方方 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2009年第8期609-610,共2页

目的探讨视觉噪声双视力表在弱视视觉敏感度检测中的临床应用价值。方法弱视门诊随机选择100例弱视患者作为弱视组,同时随机抽取100例屈光不正患者作为对照组,使用视觉噪声双视力表分别检测2组患者在有、无视觉噪声条件下视力。然后分别... 目的探讨视觉噪声双视力表在弱视视觉敏感度检测中的临床应用价值。方法弱视门诊随机选择100例弱视患者作为弱视组,同时随机抽取100例屈光不正患者作为对照组,使用视觉噪声双视力表分别检测2组患者在有、无视觉噪声条件下视力。然后分别将2组中有、无视觉噪声条件下的视力求差后进行对比研究,以明确视觉噪声双视力表在弱视检查中的应用价值。结果2组中所有患者在有视觉噪声下的视力均低于无视觉噪声条件下的视力,其中弱视组有、无视觉噪声条件下测得的视力相差(1.62±1.11)行,对照组的视力相差(0.97±0.61)行,2组之间差异有统计学意义(t=5.355,P<0.05)。结论视觉噪声双视力表能够提示弱视者的视觉噪声加工缺陷,借此将弱视者和其他视觉异常者区分开来;可作为常规视力检查的有益补充,用于弱视的临床检测和诊断。 展开更多

关键词 视觉噪声双视力表 弱视 视力

在线阅读 下载PDF 职称材料

双通道视觉质量分析系统评价弱视儿童的视觉质量 被引量：8

17

作者 肖信 刘伟民 王英 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2014年第12期1157-1160,共4页

目的应用双通道视觉质量分析系统(optical quality analysis system,OQASⅡ)比较弱视儿童与正常儿童视觉质量和散射的差异,为临床应用提供一定的参考依据。方法在广西视光中心弱视门诊就诊患儿中随机选取弱视儿童28例(53眼)和正常儿童28... 目的应用双通道视觉质量分析系统(optical quality analysis system,OQASⅡ)比较弱视儿童与正常儿童视觉质量和散射的差异,为临床应用提供一定的参考依据。方法在广西视光中心弱视门诊就诊患儿中随机选取弱视儿童28例(53眼)和正常儿童28例(47眼)作为弱视组和正常对照组,所有入选儿童行客观视觉质量分析系统(OQASⅡ,Visiometrics公司)检测、散瞳检影验光和标准对数视力表评估。比较两组屈光度、视力、MTF截止空间频率(MTF cutoff)、斯特列尔比值(strehl ratio,SR)、客观散射指数(objective scattering index,OSI)值及对比度为100%、20%、9%时的OV值(OQAS value,OV100%、OV20%和OV9%)。结果弱视组矫正视力和等效球镜分别为0.26±0.17 log MAR和(2.91±3.25)D,弱视组MTF cutoff、SR、OSI、OV100%、OV20%和OV9%分别为(30.91±15.24)c·d-1、0.20±0.11、1.15±1.42、(1.03±0.51)c·d-1、(0.78±0.45)c·d-1、(0.52±0.38)c·d-1;正常对照组MTF cutoff、SR、OSI、OV100%、OV20%和OV9%分别为(37.49±9.81)c·d-1、0.23±0.07、0.74±1.39、(1.25±0.33)c·d-1、(0.94±0.30)c·d-1、(0.61±0.21)c·d-1。两组儿童MTF cutoff、OV100%和OV20%比较,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。弱视儿童的球镜和柱镜度数与MTF cutoff、SR、OSI、OV100%、OV20%和OV9%均存在统计学意义的相关性(均为P<0.05)。结论弱视儿童的视觉质量较正常儿童差,且主要表现在中高频对比度部分下降,散射不是导致弱视儿童视觉质量下降的因素。 展开更多

关键词 视觉质量 散射 弱视 儿童

在线阅读 下载PDF 职称材料

位置噪声在弱视检测中的应用 被引量：4

18

作者 赵武校 刘伟民 +2 位作者 杨佳 肖信 林恩韦 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2010年第11期1036-1038,1042,共4页

目的探讨使用位置噪声来表现弱视患者的位置辨别功能特点。方法选取2009年1月至10月在广西视光中心就诊的90例(180眼)患者,分为屈光不正性弱视组、屈光参差性弱视组、屈光不正组,每组各30例(60眼)患者。一种加入了位置噪声的位置辨别任... 目的探讨使用位置噪声来表现弱视患者的位置辨别功能特点。方法选取2009年1月至10月在广西视光中心就诊的90例(180眼)患者,分为屈光不正性弱视组、屈光参差性弱视组、屈光不正组,每组各30例(60眼)患者。一种加入了位置噪声的位置辨别任务被分别用于这3组对象的位置辨别检测。该任务需要受试者判断3对线段中未对齐的是哪一对线段(每对线段由2组构成,每组各含8个Gabor斑)。使用SPSS13.0统计软件比较3组患者年龄、最佳矫正视力、位置辨别功能的差异。结果 (1)年龄:方差分析结果显示,3组患者的年龄总体上差异无统计学意义(P>0.05)。(2)最佳矫正视力:屈光不正性弱视组与屈光参差性弱视组最佳矫正视力分别为(0.315±0.152)logMAR、(0.270±0.248)logMAR,二者间比较差异无统计学意义(P>0.05),但此二者与屈光不正组的最佳矫正视力(0.003±0.037)logMAR相比差异均有统计学意义(均为P<0.01)。(3)位置辨别功能:χ2检验显示3组间总体上差异有统计学意义(P=0.002)。χ2分割显示:屈光不正性弱视组与屈光参差性弱视组之间差异有统计学意义(P=0.002),屈光不正性弱视组与屈光不正组之间差异有统计学意义(P=0.006),但屈光参差性弱视组与屈光不正组之间差异无统计学意义(P=0.439),即屈光不正性弱视组的位置辨别功能明显低于屈光参差性弱视组和屈光不正组,而后二者之间则无明显差异。结论与屈光参差性弱视不同,屈光不正性弱视患者存在位置辨别功能的缺损。 展开更多

关键词 位置噪声 弱视 位置辨别

在线阅读 下载PDF 职称材料

波前像差仪、电脑验光与主觉验光测量屈光度的矢量比较 被引量：2

19

作者 肖信 刘伟民 +2 位作者 黄建忠 王英 赵武校 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2012年第2期209-212,共4页

目的:运用矢量分析法比较波前像差仪、电脑验光仪及主觉验光测量屈光度的差异方法:随机选取广西视光中心就诊的近视患者89例,运用电脑验光仪、Wavescan波前像差仪和主觉验光测定球镜、柱镜及轴向,选取右眼结果经傅里叶变换成矢量形式,... 目的:运用矢量分析法比较波前像差仪、电脑验光仪及主觉验光测量屈光度的差异方法:随机选取广西视光中心就诊的近视患者89例,运用电脑验光仪、Wavescan波前像差仪和主觉验光测定球镜、柱镜及轴向,选取右眼结果经傅里叶变换成矢量形式,采用随机区组设计资料方差分析对结果进行分析。结果:电脑验光仪、波前像差仪与主觉验光测得的M值差异源于三种验光方法间的差异(F=34.036,P<0.001)和不同患者等效球镜值之间的差异(F=46.412,P<0.001),电脑验光仪测得的M值最负,波前像差仪次之,主觉验光最正。三种验光方法测得的J0和J45值比较差异均无统计学意义(P>0.05)。电脑验光仪、波前像差仪与主觉验光测得的P值差异源于三种验光方法间的差异(F=34.418,P<0.001)和不同患者等效球镜值之间的差异(F=46.557,P<0.001),电脑验光仪测得的P值最大,波前像差仪次之,主觉验光最小。结论:电脑验光仪、波前像差仪与主觉验光测得的等效球镜和矢量值大小有差异,但测得的散光无差异。 展开更多

关键词 屈光 眼 电脑验光仪 波前像差仪 主觉验光 矢量 比较

在线阅读 下载PDF 职称材料

视知觉学习的时间进程及其与睡眠的关系 被引量：3

20

作者 赵武校 刘伟民 蓝方方 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第12期1173-1177,共5页

视知觉学习是指通过反复训练视觉任务而使知觉表现获得改善的现象。经典的视知觉学习进程表现为起始快速上升、后逐渐缓慢提高的“渐近线”式的过程，该过程涉及“临界训练量”和学习规则对知觉学习效果的影响、学习效果的记忆性巩固、... 视知觉学习是指通过反复训练视觉任务而使知觉表现获得改善的现象。经典的视知觉学习进程表现为起始快速上升、后逐渐缓慢提高的“渐近线”式的过程，该过程涉及“临界训练量”和学习规则对知觉学习效果的影响、学习效果的记忆性巩固、干扰现象以及睡眠在其中所起到防止干扰和促进巩固作用。对视知觉学习的上述内容进行系统介绍，并从应用角度探讨知觉学习治疗弱视的策略。 展开更多

关键词 知觉学习 巩固 干扰 睡眠 弱视

在线阅读 下载PDF 职称材料