-
题名改良龋病风险评估工具对龋病风险的预测效果
被引量：2
- 1
-
-
作者
李伶
许妮妮
刘传瑾
吴冬燕
邓思成
邱荣敏
-
机构
广西医科大学口腔医学院/附属口腔医院
广西医大开元埌东医院
广西中医药大学第一附属医院
广西玉林市第一人民医院
-
出处
《实用口腔医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第4期552-556,共5页
-
基金
广西科技厅重点研发项目(编号:2021AB11097)
广西医疗卫生适宜技术开发与推广应用项目(编号:S2020041)
+2 种基金
国家级大学生创新创业训练计划项目(编号:202310598053)
广西南宁市青秀区科技计划项目-重点研发计划(编号:2020039)
广西医药卫生自筹经费科研课题(编号:20191651)。
-
文摘
目的:探索改良龋病风险评估工具(MCAT)对南宁市儿童龋病风险的预测效果。方法:结合广西儿童龋病的特点,对美国儿童牙医学会(AAPD)推荐的龋病风险评估工具(CAT)进行改良,开发形成MCAT;分别采用CAT和Cariogram两种评分法对MCAT进行龋病风险等级的评判。以广西南宁市江南区332例3岁儿童作为调查对象,通过问卷调查和口腔检查,追踪观察1.5年后龋病的发病情况,比较MCAT采用CAT评分法和Cariogram评分法对该群体新发龋的预测诊断效能。结果:CAT和cariogram评判的患龋风险等级有统计学差异(Z=-10.34,P<0.001),且一致性较差(Kappa=0.234,P<0.001)。1.5年后,CAT评分法中的低-高风险组、中-高风险组的龋病发病率及中-高风险组的新增龋均存在统计学差异(P<0.05);Cariogram评分法中的各组间龋病发病率及低-高风险组、中-高风险组的新增龋均存在统计学差异(P<0.05)。Cariogram评分法的AUC为0.722,显著大于CAT评分法的AUC(0.571)。在龋病风险预测模型中,CAT评分法的龋病风险预测模型的拟合度较差(P<0.001);Cariogr am评分法的预测模型的拟合度较好(P=1.00),中、高风险组发生新龋的风险分别是低风险组的2.86倍和11.65倍。结论:对于3岁儿童的龋病风险评估,MCAT结合Cariogram评分法准确度高于CAT评分法。
-
关键词
龋病
儿童
风险评估
预测
-
Keywords
Caries
Children
Risk assessment
Prediction
-
分类号
R780.1
[医药卫生—口腔医学]
-
