期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
英国上诉法院关于滞箱费纠纷的最新判例评析--对比中国法下此类纠纷的裁判理念
被引量：
2
1
作者
邓非非
《世界海运》
2016年第11期41-46,共6页
本案是英国上诉法院于2016年7月27日作出的关于海上货物运输合同下卸货港无人提货时滞箱费如何计算及何时停止计算的最新标志性案件。该案明确了滞箱费根据合同约定的费率进行计算,不适用减损原则,不具有惩罚性,当承运人重新获得集装箱...
本案是英国上诉法院于2016年7月27日作出的关于海上货物运输合同下卸货港无人提货时滞箱费如何计算及何时停止计算的最新标志性案件。该案明确了滞箱费根据合同约定的费率进行计算,不适用减损原则,不具有惩罚性,当承运人重新获得集装箱的使用或合同终止时停止计算,不能无限期计算。承运人在货方拒绝履行合同构成毁约之时,有权选择解除合同并索赔实际损失或在有合法利益的情况下确认合同有效从而继续请求滞箱费。但,若拒绝履行合同导致合同商业目的完全落空,则承运人失去了确认合同有效的权利。对比中国法下此类纠纷的裁判理念：滞箱费属于违约损失,具有惩罚性,因受限于“可预见规则”和“防止损失扩大规则”而不能无限期计算。
展开更多
关键词
滞箱费
减损义务
毁约
惩罚金
合法利益
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
英国上诉法院关于滞箱费纠纷的最新判例评析--对比中国法下此类纠纷的裁判理念
被引量：
2
1
作者
邓非非
机构
广州
海事
法院
研究室
(
审
监
庭
)
出处
《世界海运》
2016年第11期41-46,共6页
文摘
本案是英国上诉法院于2016年7月27日作出的关于海上货物运输合同下卸货港无人提货时滞箱费如何计算及何时停止计算的最新标志性案件。该案明确了滞箱费根据合同约定的费率进行计算,不适用减损原则,不具有惩罚性,当承运人重新获得集装箱的使用或合同终止时停止计算,不能无限期计算。承运人在货方拒绝履行合同构成毁约之时,有权选择解除合同并索赔实际损失或在有合法利益的情况下确认合同有效从而继续请求滞箱费。但,若拒绝履行合同导致合同商业目的完全落空,则承运人失去了确认合同有效的权利。对比中国法下此类纠纷的裁判理念：滞箱费属于违约损失,具有惩罚性,因受限于“可预见规则”和“防止损失扩大规则”而不能无限期计算。
关键词
滞箱费
减损义务
毁约
惩罚金
合法利益
分类号
D956.1 [政治法律—法学]
DD916.2 [政治法律]
D922.294 [政治法律—经济法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
英国上诉法院关于滞箱费纠纷的最新判例评析--对比中国法下此类纠纷的裁判理念
邓非非
《世界海运》
2016
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
