-
题名亚洲骨质疏松自我评估工具在骨质疏松症筛查中的作用
被引量：6
- 1
-
-
作者
楼慧玲
陈巧聪
丘惠嫦
朱国辉
-
机构
广州市第一人民医院老年病科综合内科
-
出处
《中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志》
2011年第3期155-160,共6页
-
基金
广州市科技局科研基金(2008KP025)(科普)
-
文摘
目的分析用亚洲骨质疏松自我评估工具指数与双能X线诊断骨质疏松症的一致性。方法对1 131名受试者进行问卷调查,测量体重、身高及骨密度,计算OSTA指数。按OSTA<-4、-4～-1和>-1分将受试者分为骨质疏松高、中、低风险组,并按T值≤-2.5、-2.5<T值<-1、T值≥-1分为骨质疏松、骨量减少、骨量正常的标准进行统计学分析,用受试者工作特征曲线判断OSTA指数预测骨质疏松的价值。结果 (1)腰椎T值(r=0.34,P<0.001)、髋部T值(r=0.601,P<0.001)与OSTA指数呈显著正相关。(2)同一年龄受试者中,男性OSTA指数高于女性,差异有统计学意义(P<0.01),女性比男性提前10年进入骨质疏松风险。(3)低风险组占总人群的40.2%,中等风险组为32.5%,高风险组为27.3%。低、中、高3种不同风险程度人群骨质疏松症发生率分别为26.4%、58.3%和84.5%。(4)以OSTA指数与腰椎T值、髋部T值预测骨质疏松症的曲线下面积分别为0.798、0.858和0.963,三者均有统计学意义。OSTA取值越大,其敏感性越高,特异性越低,准确性相似。结论骨质疏松预防重于治疗,选择敏感性高的截点值能筛选出更多的骨质疏松危险人群。
-
关键词
亚洲骨质疏松自我评价工具
骨质疏松症
筛查
-
Keywords
osteoporosis self-assessment tool for asians
osteoporosis
screening
-
分类号
R681
[医药卫生—骨科学]
-
