期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
探讨健康体检中超声弹性成像应变比值鉴别甲状腺结节良恶性的价值 被引量：3
1
作者 钟永凤 叶传江 +2 位作者 曾佩 覃罗好 黄荣 《中国临床医学影像杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第1期21-25,共5页
目的:探索超声弹性成像应变比值(SR)与常规超声在健康体检中鉴别甲状腺(ACR TI-RADS 4类及以上)结节良恶性的价值。方法:回顾性分析2020年1月1日—2022年12月31日本院健康体检的甲状腺结节(ACR TI-RADS 4类及以上)患者,针对经术后或穿... 目的:探索超声弹性成像应变比值(SR)与常规超声在健康体检中鉴别甲状腺(ACR TI-RADS 4类及以上)结节良恶性的价值。方法:回顾性分析2020年1月1日—2022年12月31日本院健康体检的甲状腺结节(ACR TI-RADS 4类及以上)患者,针对经术后或穿刺病理证实的79个甲状腺结节同时进行常规超声检查(拟定ACR TI-RADS评分5分及以上考虑恶性)和超声弹性成像SR检查,阈值为2.73,以病理结果为金标准,构建受试者工作特征ROC曲线,分析曲线下面积(AUC),评价两种方法在健康体检中鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值。结果:经病理证实79个结节(恶性52个,良性27个)。超声弹性成像SR和常规超声鉴别诊断甲状腺(ACR TI-RADS 4类及以上)结节良恶性的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为:92.31%、88.89%、91.14%、94.12%、85.71%;67.30%、62.96%、65.82%、77.78%、50.0%。超声弹性成像SR组和常规超声组曲线下AUC分别为0.906和0.651,两种方法测值比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:健康体检中超声弹性成像SR在ACR TI-RADS 4类及以上甲状腺结节中鉴别诊断结节良、恶性比常规超声组准确性高。 展开更多
关键词 甲状腺结节 超声检查 多普勒 彩色
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部