期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
仰卧体位在ERCP胆总管深插管中的应用 被引量:2
1
作者 陈学清 陈光春 +6 位作者 詹红 钟亮玉 黄敏菁 苏华 吴培虹 吴静 李明松 《南方医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2010年第6期1446-1447,共2页
目的采用前瞻性临床对比方式,观察了仰卧位ERCP和俯卧位ERCP术条件下进行选择性胆总管深插管的病例,探讨了ERCP术中采用仰卧位胆管深插管的可行性和应用体会。方法选择18例胆总管结石患者行仰卧位ERCP胆总管深插管,用仰卧位ERCP前/后的... 目的采用前瞻性临床对比方式,观察了仰卧位ERCP和俯卧位ERCP术条件下进行选择性胆总管深插管的病例,探讨了ERCP术中采用仰卧位胆管深插管的可行性和应用体会。方法选择18例胆总管结石患者行仰卧位ERCP胆总管深插管,用仰卧位ERCP前/后的胆总管结石患者俯卧位ERCP作对照。比较两组间胆总管深插管的难度、成功率和术后胰腺炎的发生率。结果仰卧位ERCP胆总管深插管的成功率约为83.%(15/18例),而俯卧位ERCP为100%(18/18例)。在胆总管深插管的难度上,仰卧组1分者为44.4%(8/18例),2分者为33.3%(6/18例),3分者为5.6%(1/18例),4分者为16.7(3/18例)。在俯卧位组,插管难度1分者为66.7%(12/18例),2分者为27.8%(5/18例),3分者为5.5%(1/18例)。两组对比,在插管难度上,仰卧位组高于俯卧位组(P<0.05)。仰卧组中术后胰腺炎的发生率为38.9%(7/18例),而俯卧组中的发生率16.7%(3/18例)。两组相比,仰卧组中术后胰腺炎的发生率明显高于俯卧组(P<0.01)。结论对于胆总管结石患者,仰卧位ERCP术胆总管深插管的成功率、插管难度和术后胰腺炎的发生率均比俯卧位ERCP高。仰卧位ERCP是ERCP术的一种辅助选择方式,需要由经验丰富的内镜人员操作。 展开更多
关键词 内镜下逆行性胰胆管造影 胆总管结石 胆总管深插管
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部