期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
ABC卒中评分在非瓣膜性心房颤动住院患者血栓栓塞风险中的预测价值 被引量：4
1
作者 陶文祥 姚耿圳 +3 位作者 韩鹏宇 谢煌烈 王恒坤 郑朝阳 《中华老年心脑血管病杂志》 北大核心 2021年第7期716-719,共4页
目的探讨ABC卒中评分对非瓣膜性心房颤动(NVAF)住院患者1年内血栓栓塞风险的预测价值。方法选取广东省中医院心脏中心住院并诊断为NVAF的患者345例,患者均进行ABC卒中评分和CHA_(2)DS_(2)-VASc评分,ABC卒中评分中,低危组71例、中危组13... 目的探讨ABC卒中评分对非瓣膜性心房颤动(NVAF)住院患者1年内血栓栓塞风险的预测价值。方法选取广东省中医院心脏中心住院并诊断为NVAF的患者345例,患者均进行ABC卒中评分和CHA_(2)DS_(2)-VASc评分,ABC卒中评分中,低危组71例、中危组139例、高危组135例,CHA_(2)DS_(2)-VASc评分中,低危组10例、中危组26例、高危组309例。回顾性分析相关临床资料。患者随访1年,记录血栓栓塞发生情况,采用ROC曲线分析并比较2种评分对血栓栓塞的预测价值。结果CHA_(2)DS_(2)-VASc评分和ABC卒中评分的低危组、中危组和高危组出血发生率比较,差异均无统计学意义(10.0%vs 9.9%;3.8%vs 11.5%;12.6%vs 13.3%,P>0.05)。ABC卒中评分和CHA_(2)DS_(2)-VASc评分的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.729(95%CI:0.678~0.775)和0.677(95%CI:0.625~0.726),2种评分的AUC比较,无统计学差异(P=0.309)。结论2种评分对NVAF住院患者血栓栓塞风险均有一定的预测价值,ABC卒中评分的预测价值不劣于CHA_(2)DS_(2)-VASc评分。 展开更多
关键词 心房颤动 血栓栓塞 ROC曲线 卒中 危险因素
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部