期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
电子商务领域专利侵权联动执法机制中的错误处理责任研究 被引量:4
1
作者 姚志伟 沈一萍 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第7期68-73,80,共7页
电子商务领域专利侵权联动执法机制的实施具有必要性,其可以弥补第三方电子商务平台在处理专利侵权问题上的局限性。基于电子商务领域内专利侵权联动执法的现状,有必要分析电子商务领域内专利联动执法机制中凸显的错误处理下的责任分配... 电子商务领域专利侵权联动执法机制的实施具有必要性,其可以弥补第三方电子商务平台在处理专利侵权问题上的局限性。基于电子商务领域内专利侵权联动执法的现状,有必要分析电子商务领域内专利联动执法机制中凸显的错误处理下的责任分配问题。平台在基于对知识产权维权中心侵权判定的信赖导致错误处理的情形下,不承担侵权责任。在平台自行判定而作出错误处理的情况下,平台是否要承担责任,要分析平台在处理过错中是否善意,是否以理性人标准尽到了合理审查义务。对行政执法部门的责任,按照行政法、国家赔偿法等规定进行责任认定,并追究相关行政执法人员的行政责任。对出具错误报告的知识产权维权中心不宜适用专家证人制度,而应将其视为鉴定机构追究侵权责任。 展开更多
关键词 专利侵权 电子商务 联动执法
在线阅读 下载PDF
关键词推广中的商标侵权问题研究——以关键词推广服务提供者的义务为中心 被引量:2
2
作者 姚志伟 慎凯 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2015年第11期68-74,共7页
近年来,关键词推广所导致的商标侵权问题是网络商标领域的高发问题,同时该问题在学术界和司法实务上也面临很多争议。通过考察国内外司法判例和关键词推广服务提供者企业的商标政策,可以将关键词推广服务提供者在商标侵权方面的义务归纳... 近年来,关键词推广所导致的商标侵权问题是网络商标领域的高发问题,同时该问题在学术界和司法实务上也面临很多争议。通过考察国内外司法判例和关键词推广服务提供者企业的商标政策,可以将关键词推广服务提供者在商标侵权方面的义务归纳为:关键词推广服务提供者不负有审查关键词是否侵犯他人商标权的义务,但负有相关注意义务。从注意义务的范围来看,其对商标在关键词推广系统内部的使用不负注意义务;对商标在搜索结果页面中推广信息中的呈现,服务提供者应以一般理性人的标准,尽合理的注意义务,在明知或者应知关键词的外部呈现会侵犯他人商标权时,应及时采取措施,制止侵权行为。同时,其应提供便捷的投诉渠道,供权利人发出侵权通知。 展开更多
关键词 推广 商标侵权 注意义务 审查义务
在线阅读 下载PDF
广告发布者的著作权审查义务问题研究
3
作者 姚志伟 刘润涛 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2016年第4期65-70,共6页
广告发布者的著作权审查义务,是指广告发布者主动、积极地采取合理措施,审查广告主或广告经营者所提供广告内容的著作权合法性。审查义务与注意义务不同,注意义务仅要求广告发布者谨慎、小心地行为,避免其发布的广告内容侵犯他人著作权... 广告发布者的著作权审查义务,是指广告发布者主动、积极地采取合理措施,审查广告主或广告经营者所提供广告内容的著作权合法性。审查义务与注意义务不同,注意义务仅要求广告发布者谨慎、小心地行为,避免其发布的广告内容侵犯他人著作权。从学理上而言,同时存在公法上的审查义务和私法上的审查义务。公法上的审查义务来源于公法规范,广告发布者的公法审查义务来源于《广告法》中的相关规定。考察新《广告法》的规定可以发现,广告发布者的公法审查义务不包含著作权审查义务。私法上的审查义务来源于私法规范,考察《著作权法》及相关司法解释,广告发布者也不负著作权审查义务,仅承担合理的注意义务。最后在司法上,存在一种危险的判决思路,即广告发布者的公法审查义务影响其私法上著作权问题的注意义务。这种思路实质上使得所有承担公法审查义务的广告发布者在私法上的注意义务都会被提到一个较高的水平,从而使广告发布者陷入"违反公法义务,承担公法责任"和"履行公法义务,承担民事责任"的两难困境。 展开更多
关键词 广告发布者 著作权 审查义务 注意义务 广告法
在线阅读 下载PDF
第三方插件与宿主软件著作权问题探讨--兼评腾讯与奇虎之争 被引量:7
4
作者 姚志伟 刘润涛 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2011年第3期61-66,共6页
腾讯与奇虎的争端引起了对于第三方插件侵犯宿主软件著作权问题的思考。判断第三方插件是否侵犯宿主软件著作权,需要考虑第三方插件开发者是否得到宿主软件著作权人的授权许可;第三方插件的开发过程中有无复制、修改宿主软件;第三方插... 腾讯与奇虎的争端引起了对于第三方插件侵犯宿主软件著作权问题的思考。判断第三方插件是否侵犯宿主软件著作权,需要考虑第三方插件开发者是否得到宿主软件著作权人的授权许可;第三方插件的开发过程中有无复制、修改宿主软件;第三方插件在安装入宿主软件所在计算机后有无修改宿主软件代码以及这种修改能否被认为是用户行使必要修改权的行为;第三方插件有无故意避开或者破坏宿主软件著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施、故意删除或者改变软件权利管理电子信息的行为等情况。 展开更多
关键词 第三方插件 宿主软件 著作费 侵权
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部