期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
灰板和微瓦楞月饼包装盒的环境影响比较研究
1
作者 蔡微 叶华雄 +4 位作者 林勤保 杨青华 陈可晴 冯炜婷 林光 《包装工程》 北大核心 2025年第19期320-329,共10页
目的通过量化灰板和微瓦楞月饼包装盒产品生命周期环境影响,识别出2类产品在生产过程中的最相关产品生命周期阶段和因素,为包装方案选型提供科学依据。方法通过产品环境足迹(PEF)方法对比分析灰板与微瓦楞月饼包装盒的环境影响,以3500... 目的通过量化灰板和微瓦楞月饼包装盒产品生命周期环境影响,识别出2类产品在生产过程中的最相关产品生命周期阶段和因素,为包装方案选型提供科学依据。方法通过产品环境足迹(PEF)方法对比分析灰板与微瓦楞月饼包装盒的环境影响,以3500个月饼包装盒(所有盒子展开面积之和为1000 m^(2))为功能单位,采用SimaPro 10.2软件和Ecoinvent 3.11数据库建模,并运用环境足迹EF3.1方法量化16类环境影响。结果气候变化是2类包装盒生产过程中最主要的环境影响类别,其中灰板盒和微瓦楞盒的碳足迹分别为2156.03、1464.81 kg CO_(2) eq./1000 m^(2),两者环境影响均与其原材料生产中的蒸汽、电力消耗密切相关。敏感性分析结果表明,若采用清洁能源替代传统能源,2类包装盒的碳足迹最多可分别降低11.17%、14.31%。结论在相同功能单位下,微瓦楞盒生产过程中的环境性能优于灰板盒。此外,清洁能源的推广应用能够显著降低产品包装的环境影响,推动绿色转型。 展开更多
关键词 产品环境足迹(PEF) 灰板 微瓦楞 月饼包装盒 碳足迹 环境影响
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部