期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
HSIL全子宫切除术后感染相关因素分析 被引量:5
1
作者 贺艳 吴立明 詹凤书 《中国医药科学》 2019年第22期221-224,共4页
目的探讨HSIL全子宫切除术后感染的相关因素。方法选取2013年6月~2018年6月我院收治的经HSIL宫颈锥切术后病检为HSIL,切缘阴性或阳性,后行全子宫切除术后的患者39例为研究对象。根据宫颈锥切术距离全子宫切除时间进行分组。A组为从HSIL... 目的探讨HSIL全子宫切除术后感染的相关因素。方法选取2013年6月~2018年6月我院收治的经HSIL宫颈锥切术后病检为HSIL,切缘阴性或阳性,后行全子宫切除术后的患者39例为研究对象。根据宫颈锥切术距离全子宫切除时间进行分组。A组为从HSIL宫颈锥切术后全子宫切除的时间为锥切术后4周共13例、B组为锥切术后48h 13例、C组为锥切术后48h^7d 13例。每组收集患者的年龄、术前血常规、手术时间、术中出血量、术后住院天数等一般临床资料,分析HSIL全子宫切除术后感染相关因素。结果A组感染发生率明显低于B组与C组,而C组略低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),三组患者的年龄、术前血常规白细胞计数、手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05);行单因素分析,结果显示行宫颈锥切术距子宫全切时间、术前阴道分泌物清洁程度、术后血常规白细胞>12×109/L、术后发热>38℃以及HPV分型皆对HSIL锥切术后感染有影响,差异有统计学意义(P<0.05),而术后住院天数与感染间差异无统计学意义(P>0.05)。结论HSIL患者全子宫切除术后感染受多种因素影响,其中宫颈锥切术距子宫全切时间影响较大,宫颈锥切术术后4周再行子宫全切术有利于降低感染的发生率,与此同时术前患者阴道分泌物的清洁程度以及HPV的感染类型皆可在一定程度上造成术后感染,应结合术后血常规中白细胞计数以及发热情况进行预防性抗生素治疗。 展开更多
关键词 HSIL 全子宫切除术 感染 相关因素分析
在线阅读 下载PDF
HR-HPV检测及宫颈液基细胞学检查对宫颈病变的筛查分析 被引量:1
2
作者 吴海明 《中国医学工程》 2015年第3期137-137,共1页
目的探讨分析HR-HPV检测、宫颈液基细胞学检查对宫颈病变筛查指标的影响。方法于我院门诊部进行近年来细胞学异常患者临床资料的收集,选取100例细胞学异常患者作为研究对象,全部患者均于阴道镜下进行活检,且实施HR-HPV检测,将病理结果... 目的探讨分析HR-HPV检测、宫颈液基细胞学检查对宫颈病变筛查指标的影响。方法于我院门诊部进行近年来细胞学异常患者临床资料的收集,选取100例细胞学异常患者作为研究对象,全部患者均于阴道镜下进行活检,且实施HR-HPV检测,将病理结果作为标准,对比分析在宫颈病变中单独应用细胞学检测法、HR-HPV检测法和联合应用这两种检测方式的诊断价值。结果 100例患者中30例患者为NILM,45例患者为CINI,25例患者为CINⅡ~Ⅲ;经HRHPV检测,NILM患者中有7例患者为阳性,CINI患者中28例为阳性,CINⅡ~Ⅲ患者中12例为阳性;细胞学检测、HR-HPV检测以及联合两种检测方式在CINⅠ~Ⅲ敏感度的筛查上分别是56.5%、52.9%、50.6%,特异性分别是80.0%、80.0%、100.0%,其阴性预测值分别是98.5%、93.6%、100.0%。结论在宫颈癌筛查中,HR-HPV检测法和宫颈液基细胞学检查是两种有效可行的方法,两种方法联合应用可使诊断敏感度以及阴性预测值得到明显提高,但是不会增加其特异性。 展开更多
关键词 宫颈液基细胞学检查 筛查 HR-HPV 检测 宫颈病变
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部