目的分析额颞枕顶超大骨瓣减压术治疗幕上恶性脑梗死的临床效果。方法 123例幕上恶性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为对照组(55例)与观察组(68例)。对照组给予常规去骨瓣减压术,观察组给予额颞枕顶超大骨瓣减压术,对比两组的治疗效果...目的分析额颞枕顶超大骨瓣减压术治疗幕上恶性脑梗死的临床效果。方法 123例幕上恶性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为对照组(55例)与观察组(68例)。对照组给予常规去骨瓣减压术,观察组给予额颞枕顶超大骨瓣减压术,对比两组的治疗效果。结果术后3个月,观察组恢复良好率54.41%高于对照组36.36%,死亡率17.65%低于对照组36.36%(P<0.05)。入院10 h后,观察组颅内压(17.56±4.87)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)明显低于对照组(30.12±5.34)mm Hg(P<0.05)。结论额颞枕顶超大骨瓣减压术治疗幕上恶性脑梗死效果显著,能明显改善颅内压,具有实际应用价值。展开更多
文摘目的分析额颞枕顶超大骨瓣减压术治疗幕上恶性脑梗死的临床效果。方法 123例幕上恶性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为对照组(55例)与观察组(68例)。对照组给予常规去骨瓣减压术,观察组给予额颞枕顶超大骨瓣减压术,对比两组的治疗效果。结果术后3个月,观察组恢复良好率54.41%高于对照组36.36%,死亡率17.65%低于对照组36.36%(P<0.05)。入院10 h后,观察组颅内压(17.56±4.87)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)明显低于对照组(30.12±5.34)mm Hg(P<0.05)。结论额颞枕顶超大骨瓣减压术治疗幕上恶性脑梗死效果显著,能明显改善颅内压,具有实际应用价值。
