目的:评价老年结直肠癌腹腔镜根治术的安全可行性及应用价值。方法:回顾性分析广东省人民医院2006年6月至2008年3月同期收治的结直肠癌老年患者腹腔镜手术组(54例)和传统开腹手术组(49例),分析其临床资料。结果:腹腔镜组其中3例中转开...目的:评价老年结直肠癌腹腔镜根治术的安全可行性及应用价值。方法:回顾性分析广东省人民医院2006年6月至2008年3月同期收治的结直肠癌老年患者腹腔镜手术组(54例)和传统开腹手术组(49例),分析其临床资料。结果:腹腔镜组其中3例中转开腹手术,中转率为5.6%。腹腔镜组的手术失血量明显较开腹组少(83.1mL±25.7mL vs 276.3mL±187.2mL,P<0.001);腹腔镜组的手术时间较开腹组稍长(193.1min±58.2min vs160.1min±54.3min,P<0.05);腹腔镜组的肠道功能恢复时间较开腹组短(2.5d±0.7d vs 4.3d±0.8d,P<0.05),腹腔镜组手术后住院天数较短。手术后并发症且平均收获的淋巴结数两组间无统计学差异。结论:老年结直肠癌腹腔镜根治术是一种安全、有效的手术方式,是治疗老年人结直肠癌的较好选择。细致的围手术期处理和熟练的腹腔镜手术经验是取得良好疗效的关键。展开更多
文摘目的:评价老年结直肠癌腹腔镜根治术的安全可行性及应用价值。方法:回顾性分析广东省人民医院2006年6月至2008年3月同期收治的结直肠癌老年患者腹腔镜手术组(54例)和传统开腹手术组(49例),分析其临床资料。结果:腹腔镜组其中3例中转开腹手术,中转率为5.6%。腹腔镜组的手术失血量明显较开腹组少(83.1mL±25.7mL vs 276.3mL±187.2mL,P<0.001);腹腔镜组的手术时间较开腹组稍长(193.1min±58.2min vs160.1min±54.3min,P<0.05);腹腔镜组的肠道功能恢复时间较开腹组短(2.5d±0.7d vs 4.3d±0.8d,P<0.05),腹腔镜组手术后住院天数较短。手术后并发症且平均收获的淋巴结数两组间无统计学差异。结论:老年结直肠癌腹腔镜根治术是一种安全、有效的手术方式,是治疗老年人结直肠癌的较好选择。细致的围手术期处理和熟练的腹腔镜手术经验是取得良好疗效的关键。
