期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
尿毒症患者应用高通量血液透析与常规血液透析两种治疗方案的效果 被引量:7
1
作者 关毅标 黄胜 +1 位作者 李丽波 黄桂芳 《中国医药科学》 2021年第15期193-196,共4页
目的分析尿毒症患者应用高通量血液透析治疗方案与常规血液透析治疗方案所产生的效果。方法选取2018年9月至2020年9月佛山市南海区人民医院收治的90例尿毒症患者临床资料进行回顾研究,并依据治疗方法不同分成两组,对照组采用常规血液透... 目的分析尿毒症患者应用高通量血液透析治疗方案与常规血液透析治疗方案所产生的效果。方法选取2018年9月至2020年9月佛山市南海区人民医院收治的90例尿毒症患者临床资料进行回顾研究,并依据治疗方法不同分成两组,对照组采用常规血液透析治疗方案,观察组采用高通量血液透析治疗方案,比较治疗后两组总有效率、各炎性标志指标、肾功能指标及并发症发生率。结果观察组的总有效率为95.56%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、半胱氨酸(HCY)及血清降钙素原(PCT)的水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)以及β_(2)微球蛋白(β_(2)-MG)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率为2.22%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规血液透析治疗方案相比,尿毒症患者采用高通量血液透析方案能够更好地改善患者肾功能,使炎性反应能够得到更好的控制,从而更好的提升疗效,且能够减少治疗过程中的并发症,应予以推广。 展开更多
关键词 尿毒症 高通量血液透析 常规血液透析 肾功能 炎性标志 并发症
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部