目的：探究冠状动脉（冠脉）药物洗脱支架置入后的血流储备分数（FFR）,对患者远期预后的预测价值。方法：选择我院2012-01至2013-07冠脉药物洗脱支架置入的稳定性和不稳定性冠心病的临界病变（50%～80%）患者,术前术后均测量FFR,经患...目的：探究冠状动脉（冠脉）药物洗脱支架置入后的血流储备分数（FFR）,对患者远期预后的预测价值。方法：选择我院2012-01至2013-07冠脉药物洗脱支架置入的稳定性和不稳定性冠心病的临界病变（50%～80%）患者,术前术后均测量FFR,经患者知情同意后,获得其临床及介入数据,根据1年后有无心脏不良事件（MACE）发生分为两组,有MACE组17例及无MACE组118例,比较两组资料的差异,多因素回归分析影响术后1年MACE发生的因素,建立受试者工作曲线（ROC）,评估术后FFR对远期预后的影响,最后分析影响术后FFR值的因素。结果：共135例患者完成为期1年的随访,其中男性104例,女性31例,平均年龄（63±9）岁,17例（12.6%）患者出现MACE,有MACE组的术后FFR明显低于无MACE组（0.82±0.07 vs 0.87±0.06,P=0.004）;多因素Logistic回归分析结果显示术后FFR升高者[优势比（OR）=0.212,P=0.039]MACE发生率低;术后FFR对1年MACE的发生有一定的预测价值（ROC曲线下面积=0.706,P=0.006）;Kaplan-Meier生存分析显示术后FFR〈0.875者平均MACE发生时间明显低于术后FFR≥0.875者（P=0.012）,多因素回归分析示右侧冠脉靶血管累及、术前FFR值大、支架直径大的患者术后FFR〈0.875的发生风险低。结论：术后测定FFR对MACE的发生有一定的预测价值。术后FFR≥0.875者MACE发生率低于FFR〈0.875者。展开更多
文摘目的：探究冠状动脉（冠脉）药物洗脱支架置入后的血流储备分数（FFR）,对患者远期预后的预测价值。方法：选择我院2012-01至2013-07冠脉药物洗脱支架置入的稳定性和不稳定性冠心病的临界病变（50%～80%）患者,术前术后均测量FFR,经患者知情同意后,获得其临床及介入数据,根据1年后有无心脏不良事件（MACE）发生分为两组,有MACE组17例及无MACE组118例,比较两组资料的差异,多因素回归分析影响术后1年MACE发生的因素,建立受试者工作曲线（ROC）,评估术后FFR对远期预后的影响,最后分析影响术后FFR值的因素。结果：共135例患者完成为期1年的随访,其中男性104例,女性31例,平均年龄（63±9）岁,17例（12.6%）患者出现MACE,有MACE组的术后FFR明显低于无MACE组（0.82±0.07 vs 0.87±0.06,P=0.004）;多因素Logistic回归分析结果显示术后FFR升高者[优势比（OR）=0.212,P=0.039]MACE发生率低;术后FFR对1年MACE的发生有一定的预测价值（ROC曲线下面积=0.706,P=0.006）;Kaplan-Meier生存分析显示术后FFR〈0.875者平均MACE发生时间明显低于术后FFR≥0.875者（P=0.012）,多因素回归分析示右侧冠脉靶血管累及、术前FFR值大、支架直径大的患者术后FFR〈0.875的发生风险低。结论：术后测定FFR对MACE的发生有一定的预测价值。术后FFR≥0.875者MACE发生率低于FFR〈0.875者。
