期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全程优质护理模式、APACHE Ⅱ评分与NIPS评分对NICU新生儿院内感染的预测价值 被引量:6
1
作者 黄方 高莹 +1 位作者 廖艳霞 徐文娟 《中国医药科学》 2019年第24期150-153,共4页
目的探讨新生儿疼痛评分(NIPS)与急性生理学与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)对NICU新生儿院内感染的预测价值以及全程优质护理模式对不良事件发生率的影响。方法采用回顾性的分析方法对2017、2018年的患儿进行回顾性研究,其中2018年1月始... 目的探讨新生儿疼痛评分(NIPS)与急性生理学与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)对NICU新生儿院内感染的预测价值以及全程优质护理模式对不良事件发生率的影响。方法采用回顾性的分析方法对2017、2018年的患儿进行回顾性研究,其中2018年1月始采用全程优质护理模式进行护理干预。对我院2017年1月~2018年12月新生儿重症监护(NICU)收治的新生儿256例进行NIPS评分和APPACHEⅡ评分,通过评分对感染率进行预测,预测结果与实际发生率比较,通过受试者操作工作特征曲线下面积(ROC曲线)和诊断结果判断评分模型对感染率的预测能力。比较两年的新生儿院内感染率、不良事件。结果通过ROC曲线下面积分析,APACHEⅡ曲线下面积为(0.93±0.05),NIPS的曲线下面积为(0.84±0.05)。两个年度内患儿NIPS评分、APPACHEⅡ比较差异无统计学意义(P>0.05),2018年度新生儿不良事件发生率明显低于2017年度(P<0.05)。结论NIPS评分与APACHEⅡ评分的变化情况与不良事件发生率显著相关,两种评分具备对NICU新生儿院内感染发生率进行预测的参考价值,采用全程优质护理模式能显著降低高分患儿不良事件发生率。 展开更多
关键词 新生儿 NIPS评分 APPACHEⅡ 全程优质护理模式
在线阅读 下载PDF
新生儿重症监护病房中PICC非计划性拔管的原因分析与防范策略 被引量:1
2
作者 吴清芬 《中国医药科学》 2015年第7期127-129,共3页
目的研究分析新生儿重症监护病房新生儿PICC非计划性拔管的原因,并分析临床有效的预防措施。方法选择2010年1月~2014年3月我院新生儿重症监护病房中PICC非计划性拔管共21例作为观察组,同期没有发生非计划性拔管的患儿22例作为对照组,观... 目的研究分析新生儿重症监护病房新生儿PICC非计划性拔管的原因,并分析临床有效的预防措施。方法选择2010年1月~2014年3月我院新生儿重症监护病房中PICC非计划性拔管共21例作为观察组,同期没有发生非计划性拔管的患儿22例作为对照组,观察两组患儿的一般情况,以分析非计划拔管的原因,总结预防措施。结果两组患儿中,置管时日龄、胎龄、性别、体重等资料比较,差异无统计学意义(P〉0.05);非计划性拔管患儿的主要原因为:导管堵塞、肢体肿胀、疑似感染、导管脱出等。结论新生儿重症监护病房中PICC非计划性拔管与患儿一般资料无关,主要原因为导管的维护,需要临床护士积极改良临床护理方法,对患儿PICC导管进行积极护理,预防非计划性拔管。 展开更多
关键词 新生儿 PICC 非计划性拔管 原因 护理
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部